Дело №5-10/2023

УИД 29RS0007-01-2023-000139-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 марта 2023 года п.Коноша

Судья Коношского районного суда Архангельской области Тихонова Ирина Анатольевна, рассмотревв судебном заседании в помещении Коношского районного суда Архангельской области по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по Коношскому району, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, паспорт: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут находясь в квартире <адрес>, в ходе разбирательства по сообщению КУСП № по факту причинения физической боли В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать для дальнейшего разбирательства в ОМВД России по Коношскому району, ответил категорическим отказом, кричал, ругался, размахивал руками, без адресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования не реагировал, после повторного предложения прекратить свои противоправные действия и проследовать в для дальнейшего разбирательства и принятия письменного объяснения в ОМВД России по Коношскому району, ответил категорическим отказом и продолжил свои противоправные действия.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором имеются письменные объяснения ФИО1 о согласии с протоколом; рапортом УУП ОМВД России по Коношскому району С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С.С. осуществлен выезд по сообщению гр. Л.М., проживающей <адрес>, зарегистрированный в ОМВД России по Коношскому району КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что соседи из квартиры № указанного дома шумят, чем мешают нормальному отдыху в ночное время. По прибытию на место в 23 час. 40 мин. установлено, что в кв. № ФИО1 допустил громкий шум в ночное время, на которого был составлен административный протокол по ч.1 ст.2.4 Областного закона Архангельской области. Через некоторое время Е.В. сообщила, что после составления административного протокола ДД.ММ.ГГГГ в 00:05 ее старший сын ФИО1 нанес один удар рукой в область правой щеки ее младшему несовершеннолетнему сыну В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от чего последний испытал физическую боль и побои. У Е.В. приняты письменные заявление, зарегистрированное в ОМВД России по Коношскому району в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и объяснение, также в присутствии матери опрошен несовершеннолетний В.В., который полностью подтвердил указанные факты. В ходе проводимой проверки и сложившейся конфликтной ситуации в квартире и предотвращения дальнейших противоправных действий со стороны ФИО1 было неоднократно предложено проследовать для дальнейшего разбирательства и принятия письменного объяснения в ОМВД России по Коношскому району, на что последний категорический отказался, повел себя агрессивно, размахивал руками, без адресно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на неоднократные законные требования не реагировал, после чего ему повторно было предложено прекратить свои противоправные действия и проследовать для дальнейшего разбирательства и принятия письменного объяснения в ОМВД России по Коношскому району, на что последний ответил категорическим отказом и продолжил свои противоправные действия. В связи с чем к ФИО1 было применено специальное средство (наручники БРС), согласно п.6 ст.21 Главы 5 закона «О полиции», после чего он доставлен в ДЧ ОМВД России по Коношскому району для составления административного протокола по ст. 19.3 КоАП РФ; копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.2.4 Областного Закона АО в отношении ФИО1; копией выписки из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по системе 112 поступило сообщение Л.М. о том, что соседи из квартиры № шумят, чем мешают сну и отдыху; копией заявления и объяснения Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она просит провести проверку и привлечь к ответственности ФИО1 за побои; копией объяснения В.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Письменные материалы дела подтверждают указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит все необходимые сведения, указанные в ст.28.2 КоАП РФ, исправления оговорены. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

Рапорт УУП ОМВД России по Коношскому району С.С., имеющийся в материалах дела, составлен именно тем сотрудником полиции, который непосредственно выявил административное правонарушение в действиях ФИО1, порядок его составления соблюден, он отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ, с учетом того, что КоАП РФ не регламентирует определенную процедуру составления рапорта сотрудниками полиции, не предусматривает обязанность предупреждения лица, его составившего, об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний, а также их регистрацию в книге сообщений о преступлениях.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п. 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.1 ч.1 ст.13 Закона о полиции, последней для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Пунктом 13 ч.1 ст.13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Сотрудник полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей действовал в соответствии со ст.12, п.п.1,13 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который совершил административное правонарушение против порядка управления, не работает, имеет постоянное место жительства, холост, иждивенцев не имеет, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания способен достичь целей, установленных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>,наименование банка получателя - Отделение Архангельск Банка России, БИК 011117401, ОКТМО 11622151,УИН: 18880429230297633597.

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течении десяти суток с момента получения копии данного постановления.

Судья И.А. Тихонова