...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес20 июля 2023 года

Судья Хамовнического районного суда адрес ... ..., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы ... ... на постановление должностного лица ... № ... от 06 июня 2023 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

В Хамовнический районный суд адрес для рассмотрения поступила жалоба ... ... на постановление должностного лица ... № ... от 06 июня 2023 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении фио.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из системного толкования части 1 статьи 25.1 и частей 1, 2 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в целях реализации гарантий права указанного выше лица на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.

При этом если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям частей 2 и 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. Соответствующие разъяснения содержит пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Как усматривается из представленных материалов, заявителем представлена копия постановления от 06 июня 2023 года, в котором указано, что лицом привлекаемым к административной ответственности является фио Таким образом фио..., не входит в перечень лиц, перечисленных в вышеуказанных нормах права, и не обладает правом обжаловать состоявшееся постановление по делу об административном правонарушении № ... от 06 июня 2023 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении фио, поскольку не является лицом привлеченным к административной ответственности, а также лицом являющимся представителем фио

Из буквального содержания ч. 5 статьи 25.5 КоАП РФ, следует, что лицо, допущенное к участию в производстве по делу об административном правонарушении в качестве защитника, вправе обжаловать постановление по делу.

Таким образом, при подаче жалобы на постановление, решение по делу об административном правонарушении, лицо, действующее в качестве защитника, обязан подтвердить наличие у него соответствующих полномочий.

Указанные обстоятельства, исключают возможность принятия жалобы фио... к производству и рассмотрения по существу, в связи с чем суд полагает необходимым возвратить поданную жалобу заявителю для устранения препятствий к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ... ... на постановление должностного лица ... № ... от 06 июня 2023 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении фио для устранения недостатков. Установить срок для устранения недостатков 7 дней с момента получения настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии определения.

Судья ... ФИО1