Дело № 5-20/2023
УИД: № 23RS0049-01-2023-000253-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ст. Тбилисская 13 апреля 2023 года
Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Нечаев Е.А., в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев поступившее из отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Тбилисскому району дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В суд из Отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Тбилисскому району поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому последний, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на а/д Краснодар-Кропоткин, 91 км.+204 м., управляя транспортным средством Камаз 65117-62, государственный регистрационный знак № с прицепом СЗАП государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Тoyota Маrк II государственный регистрационный знак №, движущегося в попутном направлении под управлением водителя ФИО2 и допустил столкновение с ним, в результате чего, водителю т/с Тoyota Маrк II ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № 299/2023 от 06 марта 2023 года, причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Направленная судебная повестка с уведомлением о вручении по месту жительства, указанному лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вернулась в суд в связи с истечением срока хранения документа.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Таким образом, ФИО1 считается надлежащим образом извещенным судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. До судебного заседания предоставил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, на строгой мере наказания не настаивает, претензий к ФИО1 не имеет, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Иследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что факт правонарушения имел место, протокол составлен верно, квалификацию действий по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признает правильной, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель ФИО1 не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Тoyota Маrк II государственный регистрационный знак №, движущегося в попутном направлении под управлением водителя ФИО2 и допустил столкновение с ним, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (пункт 9.10 Правил дорожного движения).
Указанные требования Правил дорожного движения правонарушителем ФИО1 выполнены не были, что подтверждено материалами дела, а именно схемой ДТП.
В результате ДТП, водителю транспортного средства Тoyota Маrк II государственный регистрационный знак № ФИО2, причинен легкий вред здоровью, а именно: сотрясение головного мозга, рваная рана правой ушной раковины с частичным повреждением хряща, ссадины лица, ушиб правой половины грудной клетки, ушиб правого плечевого сустава, что подтверждается заключением эксперта № 299/2023 от 06 марта 2023 года.
При этом у суда отсутствуют основания сомневаться в выводах эксперта.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и доказана, что подтверждается следующими письменными материалами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 АП 488962 от 08.03.2023 года; определением № 23ДТ122550 от 08.02.2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 ПО 119038; схемой места ДТП от 08.02.2023 года; объяснениями ФИО1, расписками, рапортами ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Тбилисскому району лейтенанта полиции ФИО3, копией протокола об административном правонарушении по ст. 12.33 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ, материалом КУСП № 695 от 08.02.2023 года, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1, копией Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, заключением эксперта № 299/2023 от 06.03.2023 года, а также другими материалами дела.
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими
материалами дела об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья назначает наказание по своему внутреннему убеждению основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Судья приходит к выводу, что нарушение пункта п.9.10 Правил дорожного движения РФ ФИО1 находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение им указанных пунктов Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2
В судебном заседании с достоверностью установлено, что травмы у ФИО2, квалифицируемые как легкий вред здоровью, возникли в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08 февраля 2023 года в 09 часов 20 минут на а/д Краснодар-Кропоткин, 91 км.+204 м. и в сроки указанные в протоколе 23 АП 488962 об административном правонарушении от 08.03.2023 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнуто при назначении ему административного штрафа, что в полной мере будет отвечать принципу справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 12.24, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД по Тбилисскому району),
КПП 235101001, ИНН <***>, код ОКТМО 03649000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, корреспондентский счет 40102810945370000010, код бюджетной классификации 18811601121010001140, наименование платежа: УИН 18810423230520000944.
При оплате штрафа представить в суд копию документа, свидетельствующего о его оплате.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательных работ до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд.
Судья -/подпись/
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-20/2023