Постановление по делу № 3/6-0981/2023 от 17.07.2023 | Басманный районный суд (Город Москва)

3/6-981/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении наложения ареста на имущество

адрес 17 июля 2023 года

Судья Басманного районного суда адрес Ленская Е.А., при секретаре фио, с участием прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Могилевой Н.П., следователя Следственного комитета Российской Федерации фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам второго следственного отдела управления по расследованию преступлений против государственной власти и в сфере экономики Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации фио о продлении срока, наложенного ареста на имущество по уголовному делу № 11702450020000031,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 18 октября 2016 года в следственном отдела по адрес СК России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ по факту невыплаты заработной платы работникам обособленного структурного подразделения открытого акционерного общества Промышленная группа «Новик» ИНН <***> (далее по тексту – ОАО ПГ «Новик») – «Северная производственно-техническая база».

С ним в одном производстве 24 марта 2017 года соединены уголовные дела, возбужденные по аналогичным фактам: №11602450020000104, возбужденное 08 декабря 2016 года в СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, а также №11702050003000002 и №117020500030000026, возбужденные соответственно 09 февраля 2017 года и 24 марта 2017 года СО по адрес СУ СК России по адрес.

Уголовное дело 07 августа 2017 года изъято из производства ГСУ СК России по адрес Председателем Следственного комитета Российской Федерации и 21 августа 2017 года принято к производству следователем Главного следственного управления.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз первым заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации до 85 месяцев 00 суток, то есть до 18 октября 2023 года.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия руководителя, следователь указывает, что бывшему генеральному директору ОАО ПГ «Новик» фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 145.1 УК РФ.

Руководство ОАО ПГ «Новик» в период с 01 июня 2015 года по 16 сентября 2019 года не выплатило не менее 1204 работникам заработную плату, пособия и иные предусмотренные законом выплаты, образовав общую задолженность в размере не менее сумма.

Также установлено, что ОАО ПГ «Новик» зарегистрировано по адресу: адрес, фактически свою деятельность общество осуществляло по адресу: адрес, имело ряд обособленных структурных подразделений на адрес.

Неустановленное лицо из числа руководителей ОАО ПГ «Новик», действуя умышленно, полностью не выплатило свыше двух месяцев заработную плату не менее 1204 работникам ОАО ПО «Новик», чем нарушило их конституционные права на оплату труда.

Постановлением Басманного районного суда адрес 26 января 2018 года наложен арест на счета ОАО ПГ «Новик» (ИНН <***>), открытые в ПАО «Сбербанк России» Московский банк (ИНН <***>), расположенном по адресу: адрес имеющимися на них денежными средствами, а именно:

- № 40706810138000009426 с суммой сумма;

- № 40706810038000002934 с суммой сумма;

- № 40706810738000005901 с суммой сумма;

- № 40706810638000004044 с суммой сумма;

- № 40706810438000011059 с суммой сумма;

- № 40706810138000003189 с суммой сумма;

- № 40706810138000007224 с суммой сумма;

- № 40706810338000012530 с суммой сумма;

- № 40706810738000009444 с суммой сумма;

- № 40706810738000012525 с суммой сумма;

- № 40706810838000003418 с суммой сумма;

- № 40706810838000011219 с суммой сумма;

- № 40706810938000009655 с суммой сумма;

- № 40706810438000011059 с суммой сумма

Постановлением Хорошевского районного суда адрес от 21 июня 2017 года наложен арест на денежные средства в сумму сумма, находящиеся на счету ОАО ПГ «Новик» (ИНН <***>) № 40702810300000001772, открытом в адрес (ИНН <***>), расположенного по адресу: адрес, заключающийся в запрете собственнику распоряжаться денежными средствами, находящимися и поступающими на указанные счета.

Постановлением Первомайского районного суда адрес от 14 ноября 2016 года наложен арест на имущество, находившееся в собственности ОАО ПГ «Новик» (ИНН <***>), а именно:

- на часть здания кранцевой мастерской (производственное помещение), расположенное по адресу: адрес рыбного порта, кадастровый номер 51:20:0002021:3000, общей площадью 650,7 кв.м., стоимостью сумма;

- на часть здания кранцевой мастерской (административное), расположенное по адресу: адрес рыбного порта, кадастровый номер 51:20:0002021:3094, общей площадью 1 222,4 кв. м., стоимостью сумма, заключающийся в запрете собственнику распоряжаться указанным имуществом.

- на контейнер-цех (основной), стоимостью сумма, расположенный по адресу: адрес, запретив собственнику распоряжаться указанным имуществом.

Постановлением Басманного районного суда адрес 06 марта 2018 года наложен арест на следующее движимое имущество общества:

- автомобиль марка автомобиля СПРИНТЕР 22013B, регистрационный знак ТС регион (идентификационный номер VIN – VIN-код);

- автомобиль ССАНГ фио, регистрационный знак ТС регион (идентификационный номер VIN – VIN-код);

- автомобиль 3009D9, регистрационный знак ТС регион (идентификационный номер VIN – VIN-код);

- автомобиль марка автомобиля ДЖЕНЕЗИС 3.8АТ, регистрационный знак ТС регион (идентификационный номер VIN – VIN-код);

- автомобиль марка автомобиля ХАЙЛЕНДЕР, регистрационный знак ТС регион (идентификационный номер VIN – VIN-код);

- автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС регион (идентификационный номер VIN – VIN-код);

- автомобиль ЛУИДОР 3009D9, регистрационный знак ТС регион (идентификационный номер VIN – VIN-код);

- автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС регион (идентификационный номер VIN – VIN-код);

- автомобиль ФОРД TOURNEO CONNECT, регистрационный знак ТС регион (идентификационный номер VIN – VIN-код);

- автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС регион (идентификационный номер VIN – VIN-код), а также прицеп 8213A7, регистрационный знак ТС регион (идентификационный номер VIN – VIN-код);

- автомобиль «ССАНГ фио», регистрационный знак ТС регион (идентификационный номер VIN – VIN-код).

Постановлением Басманного районного суда адрес от 20 апреля 2018 года наложен арест на имущество, находившееся в собственности ОАО ПГ «Новик» (ИНН <***>), а именно:

- станок универсальный вертикально-сверлильный тип 2Н135 зав. ном. 74121 балансовой стоимостью сумма;

- станок токарно-винторезный тип 16К25П зав. ном. 16588 балансовой стоимостью сумма;

- станок вертикально-фрезерный консольный, тип 6Т13 зав. ном. 31, балансовой стоимостью сумма,

- станок трубогибочный марка GS-Hudro, тип МВ 30115 зав. ном. 31687 балансовой стоимостью сумма, запретив собственнику распоряжаться указанным имуществом.

В обоснование представленного ходатайства указано, что для обеспечения исполнения приговора в части заявленных по делу гражданских исков, общее число которых составляет свыше одной тысячи, с целью недопущения отчуждения денежных средств ОАО ПГ «Новик» в пользу третьих лиц, у органа предварительного следствия возникла необходимость в продлении ареста денежных средств, находящихся и поступающих на счета общества, а также движимого и недвижимого имущества, находившегося на балансе общества.

На основании изложенного, следователь просит продлить срок ареста, наложенного на указанное имущество до 18 октября 2023 года, так как обстоятельства, на основании которых был наложен арест, в настоящее время не отпали.

Следователь фио, прокурор фио поддержали заявленное следователем ходатайство по основаниям, изложенным в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока наложенного ареста на имущество.

Заинтересованные лица извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили.

В этой связи суд, на основании ч. 3 ст. 125 УПК РФ рассмотрел ходатайство при данной явке.

Проверив представленные материалы, обосновывающие заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, судья считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку представлено в суд в рамках возбужденного уголовного дела, надлежащим должностным лицом, с согласия соответствующего руководителя, мотивированно, отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 115 УПК РФ на имущество подозреваемого, обвиняемого может быть наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого.

Также судом учитывается, что стоимость имущества, на которое налагается арест, не должна превышать максимального размера штрафа, установленного санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, либо должна быть соразмерна причиненному преступлением ущербу.

Как следует из представленных материалов и пояснений следователя, по уголовному делу причинен ущерб, сумма которого составляет не менее сумма, по уголовному делу потерпевшими заявлен ряд гражданских исков.

Суд принимает во внимание, что имущество, к которому применена мера процессуального принуждения в виде ареста, не входит в перечень имущества, указанного в ст. 446 ГПК РФ, и принятие данной меры процессуального принуждения в виде ареста на имущество, и последующие ее сохранение, не влечет причинение вреда Обществу и не ограничивает его в осуществлении своей деятельности.

Судом также учитывается, что при продлении срока наложенного ареста на имущество подразумевается временный запрет распоряжением имуществом, что не ограничивает физических лиц в осуществлении ими их прав.

Разрешение о наложении ареста на имущество не может рассматриваться как несправедливое и несоразмерное ограничение прав собственника по распоряжению данным имуществом, так как арест имущества является мерой процессуального принуждения, которая направлена на сохранность этого имущества и предотвращения его отчуждения третьим лицам, заключается именно в запрете свободно распоряжаться таким имуществом.

Новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены указанной меры процессуального принуждения, судом не установлено, и сторонами таковых не представлено.

В связи с изложенным, суд считает возможным продлить срок наложения ареста на имущество до 18 октября 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 2 ст. 29, ст. 115.1, ч. 1 ст. 165, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок наложенного ареста на имущество, находящееся в собственности ОАО ПГ «Новик» (ИНН <***>), а именно:

денежные средства, находящиеся и поступающие на счета ОАО ПГ «Новик» (ИНН <***>), а именно:

- №№ 40706810138000009426 с суммой сумма;

- 40706810038000002934 с суммой сумма;

- 40706810738000005901 с суммой сумма;

- 40706810638000004044 с суммой сумма;

- 40706810438000011059 с суммой сумма;

- 40706810138000003189 с суммой сумма;

- 40706810138000007224 с суммой сумма;

- 40706810338000012530 с суммой сумма;

- 40706810738000009444 с суммой сумма;

- 40706810738000012525 с суммой сумма;

- 40706810838000003418 с суммой сумма;

- 40706810838000011219 с суммой сумма;

- 40706810938000009655 с суммой сумма;

- 40706810438000011059 с суммой сумма, открытые в ПАО «Сбербанк России» Московский банк (ИНН <***>), расположенном по адресу: адрес, запретив собственнику, распоряжаться денежными средствами, находящимися и поступающими на указанные счета;

- на денежные средства в сумме 19.095.586 рублей сумма, находящиеся на счету ОАО ПГ «Новик» (ИНН <***>) № 40702810300000001772, открытом в адрес (ИНН <***>), расположенном по адресу: адрес, запретив собственнику, распоряжаться денежными средствами, находящимися и поступающими на указанный счет;

- на часть здания кранцевой мастерской (административное), расположенное по адресу: адрес рыбного порта, кадастровый номер 51:20:0002021:3094, общей площадью 1 222, 4 кв. м., стоимостью 22.182.387 руб., сумма,

- на контейнер-цех (основной), стоимостью сумма, расположенный по адресу: адрес;

- автомобиль ССАНГ фио, регистрационный знак ТС регион (идентификационный номер VIN – VIN-код);

- автомобиль 3009D9, регистрационный знак ТС регион (идентификационный номер VIN – VIN-код);

- автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС регион (идентификационный номер VIN – VIN-код);

- автомобиль ЛУИДОР 3009D9, регистрационный знак ТС регион (идентификационный номер VIN – VIN-код);

- автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС регион (идентификационный номер VIN – VIN-код);

- автомобиль ФОРД TOURNEO CONNECT, регистрационный знак ТС регион (идентификационный номер VIN – VIN-код);

- автомобиль «ССАНГ фио», регистрационный знак ТС регион (идентификационный номер VIN – VIN-код);

- станок универсальный вертикально-сверлильный тип 2Н135 зав. ном. 74121 балансовой стоимостью сумма;

- станок токарно-винторезный тип 16К25П зав. ном. 16588 балансовой стоимостью сумма;

- станок вертикально-фрезерный консольный, тип 6Т13 зав. ном. 31, балансовой стоимостью сумма,

- станок трубогибочный марка GS-Hudro, тип МВ 30115 зав. ном. 31687 балансовой стоимостью сумма,

сроком на 03 месяца 00 суток, то есть до 18 октября 2023 года, с сохранением установленных ранее запретов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Ленская