ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 июля 2023 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,

при помощнике судьи Ширяевой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-1943/2023 по административному исковому заявлению ФИО2 к судебным пристава-исполнителям ОСП Ставропольского района Самарской области ФИО3 и ФИО7, ГУ ФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным вынесенные СПИ ОСП <адрес> ФИО5 и ФИО6 постановления в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и производству №-ИП, производству ;50141/20/63026-ИП, №-ИП, №-ИП.

До начала судебного заседания от представителя административного истца ФИО1 – ФИО4, действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с устранением обстоятельств послуживших обращению в суд.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление об отказе от иска может быть подано административным истцом либо его представителем. Указанные заявления заносятся в протокол судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, поступившее от представителя административного истца ФИО1 – ФИО4, действующего на основании доверенности, заявления об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194, 195, 198-199, 203, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ФИО1 к судебным пристава-исполнителям ОСП <адрес> ФИО6 и ФИО5, ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя-исполнителя.

Производство по административному делу 2а-1943/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным пристава-исполнителям ОСП <адрес> ФИО6 и ФИО5, ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0№-58