ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дорохина Т.А., ознакомившись с ходатайством представителя истца ПАО «Сбербанк» ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «СИБИРЬ ГСМ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО1 обратился в суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 10 600 012 руб. 11 коп. на любое движимое, недвижимое имущество, находящееся у него, либо у третьих лиц, доли в уставном капитале, ценные бумаги, иное имущество, в том числе денежные средства, находящиеся на счетах должника гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «СИБИРЬ ГСМ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с п. 4 ст. 131 ГПК РФ, заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление, подаваемое в электронном виде, содержащее ходатайство об обеспечении иска, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
Согласно п. 2.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 года N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно п. 3.2.1 указанного Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
В силу п. 3.2.2 заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 139 ГПК РФ).
28.07.2023г. в адрес суда от представителя представителем ПАО «Сбербанк России» ФИО1 через интернет-портал ГАС "Правосудие" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в электронном виде поступило исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска. При этом согласно квитанции об отправке и протоколу проверки исковое заявление подписано простой электронной подписью представителя ФИО1
Поскольку поданное в электронном виде исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которое подлежит подписанию усиленной квалифицированной электронной подписью, подписано простой электронной подписью, исковое заявление с прилагаемыми материалами подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «СИБИРЬ ГСМ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, возвратить заявителю.
Разъяснить представителю истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Дорохина Т.А.