Дело № 5- 25/2025 копия

УИД 66RS0034-01-2025-001118-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуральск 22.12.2025

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Маклакова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Шумского ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации: Свердловская область, г. Нижний Тагил, <адрес>, работающего заместителем директора ООО УПТК «Прогресс», женатого, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции МУ МВД «Нижнетагильское» ГУ МВД России по Свердловской области, водительское удостоверение №

УСТАНОВИЛ:

22.12.2025 в 12:03 часов на автодороге Екатеринбург-Серов <адрес>, ФИО1 ФИО6 не выполнил законные требования сотрудника полиции, предусмотренные ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», об устранении административного правонарушения от 11.10.2025, не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства <данные изъяты> государственный номер №, ограничивающее обзор с места водителя.

В судебном заседании ФИО1 ФИО7 вину признал полностью, пояснил, что требования сотрудников полиции действительно не выполнил в установленный срок, обязуется все исправить незамедлительно. Указал, что по состоянию здоровья инвалидности не имеет, на иждивении четверо несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Судья, заслушав пояснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства происшествия.

В силу п. 11 ст. 12 Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 8 статьи 13 указанного закона составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Виновность Шумского ФИО9. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 22.12.2025, копией требования о прекращении правонарушения от 11.10.2025, копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 11.10.2025 и 22.12.2025, рапортом инспектора ДПС (ОДПС) ГИБДД ОМВД России «Красноуральский» ФИО3, а также признательными показаниями Шумского ФИО10 в судебном заседании.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 11.10.2025 следует, что Шумскому ФИО11 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вину в данном правонарушении ФИО1 ФИО13 не оспаривал, постановление не обжаловал, в отношении него было выписано требование об устранении данного нарушения, однако требование не было выполнено Шумским ФИО12 светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № в соответствие с требованиями Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не приведена.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них служебных обязанностей, их действия соответствовали положениям Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются исследованными материалами.

Учитывая, что неповиновение проявилось в преднамеренном отказе от обязательного исполнения требования должностного лица, свидетельствующем о проявлении неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, считаю вину Шумского ФИО15 доказанной, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шумскому ФИО14. суд учитывает, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая, что ФИО1 ФИО16. имеет постоянный источник дохода, в содеянном раскаялся, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 и 2 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шумского ФИО17 (паспорт гражданина РФ №, выдан 10.03.2023 отделом по вопросам миграции МУ МВД «Нижнетагильское» ГУ МВД России по Свердловской области, водительское удостоверение № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УИН 18№, наименование получателя платежа: ОКЦ № 1 УГУ Банка России// УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, наименование банка: Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, к/с 40№, р/с 03№, БИК №, КБК 18№.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: А.А. Маклакова