Дело № 2-289/2025
91RS0020-01-2025-000432-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2025 года Советский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Дмитриева Т.М.
при секретаре – Аппазове М.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску Акционерное общество «Генбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Акционерное общество «Генбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Генбанк» и ФИО1 13 июля 2023 года был заключен кредитный договор КредКатГБ-419972 в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей с процентами в размере <данные изъяты> годовых со сроком возврата кредита – 60 месяцев, с предусмотренной неустойкой в размере0,1 % от суммы просроченной задолженности. Также 03 октября 2023 года между АО «Генбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор «Доступный» № 425657, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, процентной ставкой 17,5 % или 25,5 % годовых, с учетом участия в программе «Финансовая защита Заёмщика». С 05 ноября 2024 года ответчик допустил непрерывную просрочку выполнения обязательств более 2-х месяцев. Общая задолженность по двум кредитным договорам составляет <данные изъяты>. В связи с нарушением условий кредитных договоров истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца АО «Генбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В ходе рассмотрения дела ответчик возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не предоставил, обстоятельства, изложенные в иске не оспаривал, самостоятельных требований не заявлял.
Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 было подано в суд заявление, в котором он указал, что исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны (л.д.81-82).
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что ФИО1 самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными истцом требованиями, суд принимает это признание и удовлетворяет заявленные требования истца в полном объёме.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-199, 320-321 ГПК РФ суд,
решил :
иск Акционерное общество «Генбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> по Соглашению о кредитовании физического лица № Доступный – 425657 от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.
Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Т.М. Дмитриев