Дело № 5-106/2025
64RS0043-01-2025-000687-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 <...>)
05 февраля 2025 года город Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Галишникова А.С., при секретаре Московской Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, иные данные, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> паспорт серия № выдан иные данные в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 10 мин. по адресу: <адрес>, зд.73, в ТК "Лента" пришел гражданин ФИО1, который пройдя по ТК "Лента" прошел мимо кассы не оплатив товар, взял с полки товар Вино "CARE Тинто Собре Лиас кр. Сух." Объемом 1,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 943 руб. 81 коп. без учета НДС. Согласно справки о закупочной стоимости похищенного имущества, сумма ущерба составила 943 руб. 81 коп. без учета НДС.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.
Представитель потерпевшего на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО1 который пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 10 мин. по адресу: <адрес>, зд.73, в ТК "Лента" пришел гражданин ФИО1, который пройдя по ТК "Лента" прошел мимо кассы не оплатив товар, взял с полки товар Вино "CARE Тинто Собре Лиас кр. Сух." Объемом 1,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 943 руб. 81 коп. без учета НДС. Согласно справки о закупочной стоимости похищенного имущества, сумма ущерба составила 943 руб. 81 коп. без учета НДС.
ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Помимо признания вины, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ №, рапортом сотрудника полиции, заявлением представителя ООО "Лента" ФИО5, справкой о причиненном ущерба, согласно которой общая стоимость товара: составила 943 руб. 81 коп.
У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая вину в совершении правонарушения признала, что суд признает смягчающим ответственность обстоятельством, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> паспорт серия № выдан иные данные признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, т.е. в размере 1887 (одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) рублей 62 (шестьдесят две) копейки.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.С.Галишникова
Получатель платежа
УФК по Саратовской области (ОП №1 (Волжский район) в составе УМВД России по г. Саратову)
ИНН получателя
6452027746
КПП получателя
645201001
Счет получателя
03100643000000016000
Банк получателя платежа
Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов
БИК банка
016311121
ОКТМО
63701000
КБК
18811601071010027140
УИН
18880464250021301708
Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.