5-23/2023

86RS0002-01-2023-000430-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 25 января 2023 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Т.К.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу г.Нижневартовск, <адрес>, паспорт № выд. от 29.10.2019г. УМВД России по ХМАО-Югре

УСТАНОВИЛ:

24.01.2023 в 14 часов 23 минут по адресу г. Нижневартовск <адрес> ФИО1 на неоднократные требования инспектора дорожно-патрульной службы взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску лейтенанта полиции ФИО2 пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала по ст. 12.29 Кодекса РФ, неоднократно отвечал отказом и попытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в нарушении требований ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 3- ФЗ от 07.11.2011 «О полиции».

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что он шел на прием к врачу, торопился, перебежал дорогу по диагонали в зоне видимости пешеходного перехода, сзади кто-то в громкоговоритель сказал что-то непонятное, ФИО1 не понял, что это относится к нему и зашел в магазин, чтобы отдать продукты мачехе. На выходе из магазина его ждали два сотрудника полиции, один из которых взял его за рукав и начал оскорблять, в связи с чем ФИО1 начал возмущаться, пытался вырваться, сотрудники полиции продолжали вести себя некорректно, оскорбляли его, он попытался сбежать.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 пересек автомобильную дорогу в неположенном месте, в связи с чем сотрудниками полиции ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, для чего полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Федерального закона "О полиции").Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является установленный порядок управления.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 86 № 232204 от 24.01.2023 г., из которого следует, что 24.01.2023 в 14 часов 23 минут по адресу <...> народов д.25 инспектором дорожно-патрульной службы взвода ОР ДПС ГИБДД У МВД России по г. Нижневартовску лейтенантом полиции ФИО2 выявлен гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. который совершил административное правонарушение, нарушил п.п. 4.3 ПДД РФ, перешел проезжую часть дороги в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода. На неоднократные требования инспектора дорожно-патрульной службы взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску лейтенанта полиции ФИО2 пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, неоднократно отвечал отказом и попытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в нарушении требований ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 3- ФЗ от 07.1 1.2011 «О полиции».

- рапортом инспектора дорожно-патрульной службы взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску лейтенанта полиции ФИО2, из которого следует, что 24.01.2023 г. он находился на службе по линии ООП иБДД в а/п 161 совместно с инспектором ГИБДД ФИО3 ими около 14:23 по адресу: <...> был выявлен гр. ФИО1, который совершил нарушение п. 4.3 ПДД РФ, перешел проезжую часть дороги в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода. В ходе общения данный гражданин вел себя агрессивно, высказывался нецензурной бранью. Далее гражданину ФИО1 предложено пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на что ФИО1 отказался и попытался убежать;

- Письменными объяснениями свидетеля - инспектора дорожно-патрульной службы взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску лейтенанта полиции ФИО2, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которых следует 24.01.2023 г. он находился на службе по линии ООП иБДД в а/п 161 совместно с инспектором ГИБДД ФИО3, ими около 14:23 по адресу: г. Нижневартовску, <адрес> был выявлен гр. ФИО1, который совершил нарушение п. 4.3 ПДД РФ, перешел проезжую часть дороги в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода. В ходе общения данный гражданин вел себя агрессивно, высказывался нецензурной бранью. Далее гражданину ФИО1 предложено пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на что ФИО1 отказался и попытался скрыться, убежать, после чего его напарник ФИО4 догнал данного гражданина и применив физическую силу, загиб руки за спину, он применил специальные средства-наручники. После чего гражданин сел в патрульный автомобиль и доставлен в ОП-2 для дальнейшего разбирательства и привлечения по ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ;

- Письменными объяснениями свидетеля - инспектора дорожно-патрульной службы взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску лейтенанта полиции ФИО4, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, давшего показания, аналогичные показаниям ФИО2

- письменными объяснениями ФИО1 от 06.10.2021 г., которому была разъяснена ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в которых он указывает, что 24.01.2023 года он торопился на прием в поликлинику, по дороге договорился встретиться с мачехой в магазине «Магнит» на ул.Дружбы народов д.25 и перебежал проезжую часть в неустановленном месте, что увидели сотрудники ГИБДД. Когда он был на крыльце магазина, к нему подошел сотрудник полиции и потребовал остановиться, схватил за рукав, но он вырвался и зашел в магазин, чтобы отдать мачехе продукты, после этого он вышел на крыльцо, где его ждали два сотрудника полиции и сказали ФИО1, что ему выпишут штраф, после этого пошли к патрульному автомобилю, так как он торопился на прием к врачу, попытался уйти, но сотрудники полиции применили в отношении него физическую силу и доставили в отдел полиции;

- исследованной в судебном заседании видеозаписью правонарушения, 20230124_1413. MOV, из которой следует, что сотрудники полиции останавливают ФИО1 на крыльце магазина, объясняют ему что им нужно составить в отношении него протокол об административном правонарушении, идут к автомобилю, он пытается сбежать от них, его догоняют и надевают наручники

Требования сотрудников полиции к ФИО1 участвовать в составлении протокола об административном правонарушении судья находит законными.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отягчающих, смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Руководствуясь статьями 19.3, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФоб административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по г.Нижневартовску) №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

СД- диск, представленный административным органом, хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко