Дело № 2-202/2025
УИД 32RS0023-01-2025-000129-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2025 года г. Почеп
Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Прудникова Н.Н., при секретаре Сидоренко О.Н.,
с участием:
представителя истца ФИО1 – ФИО2,
ответчика ФИО3,
представителя ответчика ФИО3 - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 – его сын. В установленный законом срок он не обращался о принятии наследства, поскольку о смерти сына, <данные изъяты> <данные изъяты>, ему стало известно от бывшей жены по истечению предусмотренного законом срока. По запросу нотариуса Почепского нотариального округа Брянской области ФИО6 установлено, что наследственное имущество сына состоит из № доли земельного участка и № доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства, находящиеся в подразделении № банка <данные изъяты>» с причитающимися процентами и компенсациями.
В суде представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО3, ее представитель ФИО7 против удовлетворения искового заявления возражали.
Третьи лица: нотариус Почепского нотариального округа Брянской области ФИО6, представители ФППК "Роскадастр" по Брянской области, Управления Росреестра по Брянской области, в суд не явились, извещены надлежаще.
С учетом мнения участников судебного процесса, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, препятствий не находит.
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при Необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.
Судом установлено, что ФИО1 (истец) является отцом ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчик ФИО3 является <данные изъяты> ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № №, свидетельством об установлении отцовства серии № № № и свидетельством о смерти серии № № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5, являясь <данные изъяты>, в <данные изъяты> года пропал без вести, ДД.ММ.ГГГГ признан погибшим <данные изъяты>, о чем свидетельствует ответ на запрос в в/ч №.
Как следует из ответа на запрос, полученный из военного комиссариата Почепского района Брянской области, обязанность уведомления близких родственников военнослужащего о факте гибели возложена на военный комиссариат, извещение о гибели ФИО5 в адрес его отца из в/ч № в адрес военного комиссариата Почепского района Брянской области не поступало.
Согласно копии извещения, информация о гибели ФИО5 направлена ответчику ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками ФИО5 первой очереди являются его отец и мать, ФИО5 <данные изъяты>.
Нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело к имуществу ФИО5, из дела следует, что с заявлениями о вступлении в наследство обратились только истец (через представителя) и ответчик, 31 и 17 января 2025 года соответственно, в состав наследственного имущества входит № доли земельного участка и № доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства, находящиеся в подразделении № банка <данные изъяты>».
Как установлено в судебном заседании, истец не мог узнать о гибели сына ранее ДД.ММ.ГГГГ, когда было направлено официальное извещение о <данные изъяты>
С учетом изложенного суд признает убедительными доводы истца о наличии уважительных причин пропуска им срока для принятия наследства, поскольку указанные обстоятельства в совокупности препятствовали ему обратиться к нотариусу в определенный законом срок для принятия наследства.
Срок для обращения в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства истцом не пропущен, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» данный срок определен в течение шести месяцев с момента после отпадения причин пропуска этого срока.
Об установлении факта принятия наследства истцом не заявлялось.
Поскольку истец является наследником первой очереди к имуществу ФИО5 в силу ст. 1142 ГК РФ, для повторного признания его таковым судом оснований не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № №, являющемуся в силу закона наследником первой очереди, срок для принятия наследства после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Н. Прудников
Мотивированное решение составлено 05 мая 2025 года