07RS0001-02-2023-003362-32
Дело № 2-4290/23
Определение
11 июля 2023 года гор. Нальчик
Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к ПАО «Сбербанк России» о признании договора исполненным, прекращение ипотеки взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании договора исполненным, прекращение ипотеки, взыскании неосновательного обогащения в размере 365844 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61161,11 руб., возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 7770,05 руб.
Стороны в судебное заседание не явились.
От представителя ПАО «Сбербанк России» поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный Федеральным законом от 04.06.2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ст. 15 Федерального закона N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" от 04.06.2018 года финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в ст. 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи. В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.
В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией, либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению.
Из искового заявления усматривается, что ФИО1 фактически заявляет требования о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполненным, и взыскании с ответчика в свою пользу неосновательного обогащения в размере 365844 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61161,11 руб.,
Таким образом, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ истцом не был соблюден установленный федеральным законом порядок досудебного урегулирования данного спора с ответчиком, при этом заявленные требования являются имущественными и влекут для ответчика как финансовой организации последствия имущественного характера в заявленном истцом размере, не превышающем 500000 руб., при этом доказательств, подтверждающих обращение истца к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в материалах дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковые заявление ФИО1 без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ФИО1 ФИО4 к ПАО «Сбербанк России» о признании договора исполненным, прекращение ипотеки взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд.
Судья Безроков Б.Т.