КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 июля 2025 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

судьи Воронковой Е.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обосновании исковых требований истец указал следующее.

ФИО2 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении страховой пенсии по старости.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано истцу в назначении пенсии по старости, в связи с тем, что в соответствии с п.2 ч. 1. ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа работы по Списку № не менее 6 лет 3 месяцев.

В соответствии с представленными истцом документами ответчиком засчитаны в стаж работы периоды работы:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов отвлечений) в качестве слесаря- инструментальщика на обдирке и шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом в металлургическом производстве, в цехе изготовления оснастки для резиновых и пластмассовых изделий в ПАО «АвтоВАЗ».

Страховой стаж составляет по мнению ответчика 06 лет 01 месяц 29 дней.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 месяца 1 день) в качестве слесаря- инструментальщика в металлургическом производстве, в цехе изготовления оснастки для резиновых и пластмассовых изделий, бригаде 111, ПАО «АВТОВАЗ», ответчиком не засчитан в специальный стаж работы.

Согласно записи № в трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ истец принят слесарем- инструментальщиком четвертого разряда в цех изготовления оснастки для резиновых и пластмассовых изделий металлургического производства Волжского автомобильного завода (приказ 3774996 от 23.09.85г). В соответствии записью истец работал до ДД.ММ.ГГГГ на одном месте.

В соответствии с расчетными листами за ноябрь, декабрь 1985 года истец получал доплату за условия труда. В расчетных листах за период январь-май 1986 года (периоды, включенные ответчиком в льготный стаж) истец также получал доплату за условия труда.

Согласно справке уточняющей характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ПАО «АВТОВАЗ» указано, что ФИО2 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в металлургическом производстве, в цехе изготовления оснастки для резиновых и пластмассовых изделий, бригаде 111, в качестве слесаря- инструментальщика, но не указано, что он был занят на обдирке и шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

С включением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж для права досрочного выхода на пенсию на работах с тяжелыми условиями труда, стаж истца будет составлять 6 лет 04 месяца.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 закона №400-ФЗ истец имеет право на уменьшение общего пенсионного возраста, т. к. на день обращения у истца был стаж работы, необходимый для выхода на пенсию.

ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 58 лет. Заявление о досрочном назначении пенсии по старости подано истцом ДД.ММ.ГГГГ.

На основании доводов, изложенных в иске, истец просил суд:

- Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить ФИО2 в страховой стаж для права досрочного выхода на пенсию на работах с тяжелыми условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря- инструментальщика в металлургическом производстве, в цехе изготовления оснастки для резиновых и пластмассовых изделий, ПАО «АВТОВАЗ»;

- Назначить ФИО2 страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. В материалах дела от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> – ФИО6, действующая на основании доверенности с исковыми требованиями не соглашалась, основания и доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, поддерживала, просила суд отказать в удовлетворении предъявленных требований в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «АВТОВАЗ»- ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддерживал позицию представителя ответчика.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО2 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении страховой пенсии по старости.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано истцу в назначении пенсии по старости, в связи с тем, что в соответствии с п.2 ч. 1. ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа работы по Списку № не менее 6 лет 3 месяцев.

В соответствии с представленными истцом документами ответчиком засчитаны в стаж работы периоды работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов отвлечений) в качестве слесаря- инструментальщика на обдирке и шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом в металлургическом производстве, в цехе изготовления оснастки для резиновых и пластмассовых изделий в ПАО «АвтоВАЗ»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 месяца 1 день) в качестве слесаря- инструментальщика в металлургическом производстве, в цехе изготовления оснастки для резиновых и пластмассовых изделий, бригаде 111, ПАО «АВТОВАЗ», ответчиком не засчитан в специальный стаж работы.

Страховой стаж составляет 06 лет 01 месяц 29 дней.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился с данным иском в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается досрочно на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» (далее - Закон №- ФЗ).

Закон № 400-ФЗ устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии по старости, а также предусматривает порядок сохранения пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу, на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет предоставляется право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда (Список №) и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с подпунктом «б» п.1 Постановления Правительства от 16.07.2014г. № при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работающим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО3 от I ДД.ММ.ГГГГ (далее - Список № от ДД.ММ.ГГГГ);

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (далее - Список № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ко<адрес>а1753а XIV “Металлообработка» Списка №, утвержденный постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № установлено рабочим, занятым на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

При исчислении специального стажа применяются правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Понятие полного рабочего дня дается в разъяснении Минтруда от ДД.ММ.ГГГГ. Под ним понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списком №, не менее 80% рабочего времени с включением в него вспомогательных, подготовительных работ.

На основании ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании 1 сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п.13 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011г. №н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право нa досрочное назначение трудовой пенсии по старости» (далее Приказ №н), периоды работы после регистрации гражданина в качестве ! застрахованного лица, подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Все вопросы о подтверждении документами права на льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиями труда решаются только на предприятиях и в организациях, поскольку они располагают всеми документальными обоснованиями, необходимыми для назначения льготных пенсий. В связи с чем, администрация предприятия (организации) выдает дополнительные справки, уточняющие характер работы, условия труда, а также подтверждает периоды постоянной занятости в течение полного рабочего дня (пункт 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н).

На основании п. 3 ст. 14 Закона № 400-ФЗ характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Таким образом, порядок и средства доказывания специального стажа для целей пенсионного обеспечения определены.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета, ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи № в трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ истец принят слесарем- инструментальщиком четвертого разряда в цех изготовления оснастки для резиновых и пластмассовых изделий металлургического производства Волжского автомобильного завода (приказ 3774996 от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с расчетными листами за ноябрь, декабрь 1985 года истец получал доплату за условия труда.

Согласно справке, уточняющей характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО «АвтоВАЗ», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-инструментальщика в металлургическом производстве, в цехе изготовления оснастки для резиновых и пластмассовых изделий, бригаде 111, не подлежит зачету в специальный стаж, поскольку работа в данный период не дает право на льготное пенсионное обеспечение, так как ФИО2 в распоряжениях о закреплении за работой, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, не значится.

Таким образом, работодателем не подтверждена постоянная занятость полный рабочий день, неделю на обдирке и шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом в соответствии с разделом XV Списка №, утвержденного Постановлением ФИО4 от 22.08.1956г. №, Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определить, по представленным документам, занятость истца при отсутствии сведений о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), не предоставляется возможным.

Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи следует, что для подтверждения периода работы, учитываемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, лицу, обращающемуся за назначением страховой пенсии по старости, при отсутствии в трудовой книжке данных, подтверждающих конкретный период работы и ее льготный характер, необходимо предоставить соответствующие документы – справки от работодателя и (или) иные документы, содержащие такие сведения. Таких доказательств истцом предоставлено не было.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства не подтверждают правомерность позиции истца о возможности включения в стаж спорные периоды работы истца, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, решение Отделения об отказе во включении в досрочной страховой пенсии по старости спорных периодов работы является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения требований истца о включении спорных периодов работы в общий страховой стаж не имеется.

Поскольку судом требования истца о включении в стаж истцу спорного периода не удовлетворены, стажа для назначения досрочной пенсии недостаточно для назначения досрочной пенсии, оснований для удовлетворения требований об обязании ответчика назначить страховую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-39

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>