УИД 47RS0001-01-2022-001470-86
Решение
по делу № 2-204/2023
Именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гусаровой И.М.,
при секретаре Журавлевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,-
установил:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 06.01.2020; взыскании суммы задолженности по указанному кредитному договору за период с 10.01.2022 по 05.12.2022 (включительно) в размере 148 564,88 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 171,43 руб., ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № № от 06.01.2020 выдало кредит ФИО1 в сумме 175 939,79 руб. на срок 60 мес. под 17,95% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью аналогом собственноручной подписи, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
28.12.2017 должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.
В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.
Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.
Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.
В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.
Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.
Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие взыскателя на изменение условий ДБО. На момент заключения спорного кредитного договора действовала редакция ДБО от 26.05.2021 года.
28.12.2017 должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты MasterCard/Visa/Maestro №******9806 (№ счета карты 40№).
С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 ДБО).
Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.
16.10.2018 должник подал заявление заявлением на получение дебетовой карты, в котором просил подключить к его номеру телефона <***> услугу «Мобильный банк».
06.01.2020 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 06.01.2020 в 10:21 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.
Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом собственноручной подписи.
06.01.2020 должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 06.01.2020 в 16:24 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.
Согласно выписке по счету клиента/расходно-кассовому ордеру/мемориальному ордеру/платежному поручению/отчету по банковской карте клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 06.01.2020 в 16:28 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 175 939,79 руб.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 10.01.2022 по 05.12.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 148 564,88 руб., в том числе: просроченные проценты- 22 525,67 руб.; просроченный основной долг- 126 039,21 руб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
Истец- представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления, при подаче иска просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик- ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, представил письменное заявление, согласно которого он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ПАО Сбербанк к нему о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности в размере 148 564,88 руб. и судебных расходов в размере 10 171,43 руб. признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме, задолженность образовалась в связи с материальными трудностями, последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены, признание ответчиком иска принято судом.
Проверив материалы дела, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд находит, что заявленные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а потому кредитный договор №, заключенный 06.01.2020 между ФИО1 и ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк подлежит расторжению; с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 06.01.2020 за период с 10.01.2022 по 05.12.2022 (включительно) в размере 148 564,88 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, расторжении заключенного кредитного договора и о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 148 564,88 руб., на основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также должен быть взыскан возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 10 171,43 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 06.01.2020 между ФИО1 и ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН: №) сумму задолженности по кредитному договору № № от 06.01.2020 года за период с 10.01.2022 года по 05.12.2022 года (включительно) в размере 148 564 рубля 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 171 рубль 43 копейки, а всего взыскать с него 158 736 (сто пятьдесят восемь тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 31 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 17 февраля 2023 года.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>