УИД 42RS0024-01-2025-001808-63 (Дело № 5-51/2025)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 28 ноября 2025 года

Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Котыхов П.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении АО «Шахтоуправление «Талдинское-Южное»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов в деятельности АО «Шахтоуправление «Талдинское-Южное», эксплуатирующего опасный производственный объект – шахту угольную (регистрационный номер А68-02454-0001, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, класс опасности I) по адресу: Кемеровская область, муниципальный округ Прокопьевский, тер. Кыргайская, стр. 1, при эксплуатации ленточных конвейеров 1Л-120 №1 и 1Л-120-01 №2, выявлены нарушения требований промышленной безопасности.

Так, в нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.п. 35, 305 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 года № 507, ленточные конвейеры 1Л-120 № 1 и 1Л-120-01 № 2 эксплуатируются с заштыбованными нижними роликами, трением конвейерной ленты с просыпями горной массы, датчики контроля схода ленты установлены на расстоянии более 10% от ширины ленты, отсутствуют устройства для ограждения барабана концевой секции конвейера № 2 и ограждение тормозного шкива на приводе конвейера № 1, неисправны тормозные устройства и установки автоматического пожаротушения

Защитники АО «Шахтоуправление «Талдинское-Южное» ФИО1, ФИО2, в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не оспаривали и показали, что причины, послужившие основанием для приостановления деятельности по эксплуатации ленточных конвейеров 1Л-120 №1 и 1Л-120-01 №2, устраняются.

Заместитель начальника Прокопьевского отдела по угольному и горнорудному надзору Сибирского управления Ростехнадзора ФИО3 подтвердил, что указанные выше нарушения требований промышленной безопасности представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, в связи с чем, просит назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации ленточных конвейеров 1Л-120 №1 и 1Л-120-01 №2, кроме работ связанных с устранением нарушений на срок 90 суток.

Виновность АО «Шахтоуправление «Талдинское-Южное» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-4), протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Шахтоуправление «Талдинское-Южное» ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 00 мин. запрещена деятельность по эксплуатации ленточных конвейеров 1Л-120 №1 и 1Л-120-01 №2, кроме работ связанных с устранением нарушений (л.д. 5-7), протоколом осмотра линии стационарных ленточных конвейеров в Центральном конвейерном стволе пласта 48 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого выявлены указанные выше нарушения (л.д. 8-10), предписанием от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений (л.д. 11-13), свидетельством о регистрации А68-02454 от 18.09.2013, согласно которому АО «Шахтоуправление «Талдинское-Южное» эксплуатирует опасный производственный объект – шахту угольную (регистрационный номер А68-02454-0001, дата регистрации 05.03.2011, класс опасности I) (л.д. 32).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, принятие мер к устранение выявленных нарушений).

Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте 23.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решение вопроса о виде и размере наказания, принимая во внимание характер деятельности юридического лица, характер допущенных нарушений, создающих реальную угрозу жизни и здоровью работников предприятия, прихожу к выводу о необходимости назначения АО «Шахтоуправление «Талдинское-Южное» наказания в виде административного приостановления деятельности.

Учитывая пояснения защитников юридического лица, заместителя начальника Прокопьевского отдела по угольному и горнорудному надзору Сибирского управления Ростехнадзора, суд считает необходимым приостановить деятельность АО «Шахтоуправление «Талдинское-Южное» по эксплуатации ленточных конвейеров 1Л-120 №1 и 1Л-120-01 №2, кроме работ связанных с устранением нарушений АО «Шахтоуправление «Талдинское-Южное», расположенной по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, муниципальный округ Прокопьевский, тер. Кыргайская, стр. 1 на срок 90 суток.

На основании ходатайства АО «Шахтоуправление «Талдинское-Южное» возможно досрочное прекращение исполнения данного наказания, если будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

акционерное общество «Шахтоуправление «Талдинское-Южное» (юридический адрес: 653208, Кемеровская область-Кузбасс, муниципальный округ Прокопьевский, тер. Кыргайская, стр. 1, ИНН <***>, КПП 422301001, ОГРН <***>, фактический адрес: 653208, Кемеровская область-Кузбасс, муниципальный округ Прокопьевский, тер. Кыргайская, стр. 1) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации ленточных конвейеров 1Л-120 №1 и 1Л-120-01 №2, кроме работ связанных с устранением нарушений АО «Шахтоуправление «Талдинское-Южное», расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, муниципальный округ Прокопьевский, тер. Кыргайская, стр. 1 на срок 90 суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья /подпись/ П.Н. Котыхов