УИД: 77RS0002-02-2023-000505-10
Гражданское дело № 2-2790/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Графовой Г.А.
при секретаре Мотиной Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2790/23 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Чистота Лайф» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Чистота Лайф» с требованиями о взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов и пени, штрафа за непредоставление отчетности. В обоснование своих требований истец указал, что 22 октября 2021 г. между ФИО1 и ООО «Чистота Лайф» был заключен договор целевого займа № 21/10/22, в соответствии с условиями которого ответчик получил от ФИО1 денежные средства в размере *** руб. на срок до 22 октября 2022 г. Условия договора займа исполнены заемщиком только по состоянию на 21 декабря 2021 г., в дальнейшем условия договора займа неоднократно нарушались, в связи с чем истцом в адрес ответчика были направлены претензии о ненадлежащем исполнении условий договора заемщиком с требованием об уплате процентов от 01.02.2022 г., 25.03.2022 г., 30.05.2022 г. Кроме того, 01.09.2022 г. истцом направлено требование о досрочном возврате займа, процентов по договору займа и штрафа. 21.10.2022 г. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием о возврате суммы займа, процентов за пользование займом, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, пени (неустойки) за просрочку уплаты процентов за пользованием суммой займа, за просрочку возврата суммы займа, за просрочку уплаты штрафов, предусмотренных договором займа. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату долга, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование займом за период с 22.12.2021 г. по 21.11.2022 г. в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование займом за период с 22.11.2022 г. до дня фактического исполнения обязательства, пени (неустойку) за просрочку уплаты процентов за пользованием суммой долга и возврат суммы долга за период с 22.01.2022 г. по 21.11.2022 г. в размере *** руб. ***коп., пени (неустойку) за просрочку уплаты процентов за пользованием суммой долга и возврат суммы долга за период с 22.11.2022 г. до дня фактического исполнения обязательства, штраф за непредоставление отчетности по состоянию на 21.11.2022 г. в размере *** руб., пени (неустойку) за просрочку уплаты штрафа за непредоставление отчетности по состоянию на 21.11.2022 г. в размере *** руб., пени (неустойку) за просрочку уплаты штрафа за непредоставление отчетности с 22.11.2022 г. до дня фактического исполнения обязательства, а также *** руб. на оплату государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
22.10.2021 г. между ФИО1 и ООО «Чистота Лайф» был заключен договор целевого займа № 21/10/22.
Согласно п. 1.1 договору, займодавец передает заемщику денежные средства в размере *** руб.
В соответствии с п. 1.4 договор заключен на срок до 31.10.2022 г.
В силу п. 2.2 договора заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму долга в соответствии с графиком платежей, являющемуся приложением № 3 к договору, а именно не позднее 21.10.2022 г.
Проценты за пользование суммой займа заемщик обязуется уплачивать согласно графику платежей в следующем порядке: не позднее 21.11.2021 г. – *** руб., не позднее 21.12.2021 г. – *** руб. ***коп., не позднее 21.01.2022 г. – *** руб. *** коп., не позднее 21.02.2022 г. – *** руб. *** коп., не позднее 21.03.2022 г. – *** руб. *** коп., не позднее 21.04.2022 г. – *** руб. *** коп., не позднее 21.05.2022 г. – *** руб. *** коп., не позднее 21.06.2022 г. – ***руб. *** коп., не позднее 21.07.2022 г. – *** руб. *** коп., не позднее 21.08.2022 г. – ***руб. ***коп., не позднее 21.09.2022 г. – *** руб. *** коп., не позднее 21.10.2022 г. – *** руб. *** коп.
Согласно п. 2.7 договора заемщик один раз в три месяца предоставляет займодавцу письменный отчет о том на какие цели была направлена сумма долга, а именно: первый отчет не позднее 31.01.2022 г., второй отчет не позднее 30.04.2022 г., третий отчет не позднее 31.07.2022 г.
В соответствии с п.4.1 при неоднократном нарушении заемщиком срока, установленного для уплаты процентов за пользование суммой займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты всех причитающихся процентов за пользование суммой займа.
Согласно п.4.2 в случае неисполнения заемщиком условия о целевом использовании суммы долга, предусмотренными п. 1.3 и 2.6 договора, а также неисполнения условий, предусмотренных п. 2.7 договора, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы долга, уплаты соответствующих процентов за пользование суммой долга, а также уплаты штрафа в размере 100 000 руб. за каждый факт неисполнения соответствующего обязательства.
В силу п.4.3 в случае просрочки уплаты займодавцу причитающихся процентов за пользование суммой долга и/или возврата суммы долга и/или уплаты штрафа, предусмотренного п. 4.2 договора, заемщик безусловно уплачивает займодавцу пени (неустойку) из расчета 0,5 % за каждый день просрочки соответствующего обязательства.
Истец исполнил обязательства по договору в полном объеме и перечислил ответчику денежные средства в размере *** руб., что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 4 от 22.10.2021 г. на сумму *** руб., а также актом № 1 приема-передачи наличных денежных средств от 22.10.2021 г.
Во исполнение обязательств по договору займа от 22.10.2021 г. ответчик передал истцу денежные средства 21.11.2021 г. на общую сумму *** руб. *** коп. (из которых *** руб. *** коп. в счет погашения суммы долга в соответствии с п. 2.2 договора, ***руб. в счет уплаты процентов за пользование суммой долга в соответствии с п. 3.5 договора), что подтверждается актом № 2 приема-передачи наличных денежных средств от 21.11.2021 г.
21.12.2021 г. ответчик передал истцу денежные средства на общую сумму *** руб. ***коп. (из которых *** руб. ***коп. в счет погашения суммы долга в соответствии с п. 2.2 договора, ***руб. *** коп. в счет уплаты процентов за пользование суммой долга в соответствии с п. 3.5 договора), что подтверждается актом № 2 приема-передачи наличных денежных средств от 21.12.2021 г.
Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства и надлежащее исполнение принятых на себя обязательств по возврату суммы займа в срок, установленный договором.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности доводов ФИО1 о наличии у ООО «Чистота Лайф» задолженности по договору целевого займа № 21/10/22 от 21.10.2021 г., в связи с чем требование истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору целевого займа от 22.10.2021 г. основной долг в размере *** руб. ***коп., проценты невыплаченные истцу *** руб. *** коп. (из которых: проценты за январь 2022 г. в размере *** руб. *** коп., за февраль 2022 г. в размере *** руб. *** коп., за март 2022 г. в размере *** руб. ***коп., за апрель 2022 г. в размере *** руб. *** коп., за май 2022 г. в размере *** руб. ***коп., за июнь 2022 г. в размере *** руб. *** коп., за июль 2022 г. в размере *** руб. *** коп., за август 2022 г. в размере *** руб. ***коп., за сентябрь 2022 г. в размере *** руб. *** коп., за октябрь 2022 г. в размере *** руб. *** коп.), пени (неустойку) за просрочку уплаты причитающихся процентов за пользование суммой долга и возврат суммы долга с 22.01.2022 г. по состоянию на 21.11.2022 г. в размере *** руб. *** коп., исходя из ставки 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательства, штраф за непредоставление отчетности в размере *** руб. по состоянию на 21.11.2022 г., пени (неустойку) за просрочку уплаты штрафа за непредоставление отчетности с 01.02.2022 г. по состоянию на 21.11.2022 г. в размере *** руб., исходя из ставки 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательства.
Указанный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих данный расчет, в материалах дела не представлено.
Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он основан на требованиях закона, с учетом условий договора, не противоречит законодательству РФ, является арифметически верным.
Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование суммой долга, исходя из ставки 15 % в месяц, начисляемых на сумму долга с 22.11.2022 г. до дня фактического исполнения обязательства.
Согласно п. 3.2 договора проценты за пользование суммой долга начисляются со дня, следующего за днем передачи займодавцем суммы долга в соответствии с условиями, предусмотренными разделом 1 договора, по день возврата суммы долга включительно.
Таким образом, подлежат взысканию проценты за пользование суммой долга, исходя из ставки 15 % в месяц, начисляемых на сумму долга, а именно *** руб. ***коп. с 22.11.2022 г. до дня фактического исполнения обязательства.
Вместе с тем, истец просит также взыскать пени за просрочку уплаты причитающихся процентов за пользование суммой долга и возврат суммы долга, исходя из ставки 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 22.11.2022 г. до дня фактичекского исполнения обязательства, а также пени за просрочку уплаты штрафа за непредоставление отчетности, исходя из ставки 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательства, за период с 22.11.2022 г. до дня фактичекского исполнения обязательства.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку уплаты причитающихся процентов за пользование суммой долга и возврат суммы долга в размере 0.5%, начисляемую на сумму основного долга *** руб., начиная с 22.11.2022 г. до дня фактического исполнения обязательства, а также пени за просрочку уплаты штрафа за непредоставление отчетности в размере 0.5%, начисляемую на сумму основного долга 300 000 руб., начиная с 22.11.2022 г. до дня фактического исполнения обязательства.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования ФИО1 признаны обоснованными и удовлетворены судом, а также принимая во внимание, что истец при подаче искового заявления государственную пошлину не оплачивал, то с ответчика в пользу подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. *** коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Чистота Лайф» о взыскании денежных средств, процентов, штрафа, пени удовлетворить.
Взыскать с ООО «Чистота Лайф» в пользу ФИО1
задолженность по договору займа в размере ***руб. ***коп.,
проценты за пользование суммой займа в размере *** руб. ***коп.,
пени за просрочку уплаты причитающихся процентов за пользование суммой долга и возврат суммы долга с 22.01.2022 г. по состоянию на 21.11.2022 г. в размере *** руб. *** коп.,
штраф за непредоставление отчетности в размере *** руб. по состоянию на 21.11.2022 г.,
пени (неустойку) за просрочку уплаты штрафа за непредоставление отчетности с 01.02.2022 г. по состоянию на 21.11.2022 г. в размере *** руб., исходя из ставки 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательства,
Взыскать с ООО «Чистота Лайф» в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой долга, исходя из ставки 15 % в месяц, начисляемых на сумму долга, а именно *** руб. *** коп. с 22.11.2022 г. до дня фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ООО «Чистота Лайф» в пользу ФИО1 пени за просрочку уплаты причитающихся процентов за пользование суммой долга и возврат суммы долга в размере 0.5%, начисляемую на сумму основного долга *** руб., начиная с 22.11.2022 г. до дня фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ООО «Чистота Лайф» в пользу ФИО1 пени за просрочку уплаты штрафа за непредоставление отчетности в размере 0.5%, начисляемую на сумму основного долга *** руб., начиная с 22.11.2022 г. до дня фактического исполнения обязательства
Взыскать с ООО «Чистота Лайф» в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.
Судья Графова Г.А.