ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения
25 июля 2023 года г. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Лекомцева Ю.Б., рассмотрев краткую апелляционную жалобу представителя ответчика по доверенности на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-1750/2023 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Замоскворецким районным судом г. Москвы 19 июня 2023 года вынесено решение об удовлетворении исковых требований ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании штрафа, судебных расходов.
18 июля 2023 года в Замоскворецкий районный суд поступила краткая апелляционная жалоба представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение суда от 19 июня 2023 года.
Ознакомившись с краткой апелляционной жалобой, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе должны быть указаны ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению.
На основании ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующего требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.
Учитывая, что представителем ответчика не представлены сведения об оплате государственной пошлины, сведения об направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а также в апелляционной жалобе представителя ответчика не указаны ссылки на основания, по которым апеллянт считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению, краткая апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, для устранения недостатков.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Краткую апелляционную жалобу представителя ответчика по доверенности на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-1750/2023 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании штрафа, судебных расходов, оставить без движения.
Предоставить срок исправления недостатков апелляционных жалобы до 04 сентября 2023г. Разъяснить заявителю, что в случае невыполнения в установленный срок указаний суда, апелляционная жалоба будет возвращена.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней, с даты вынесения определения.
Судья Ю.Б. Лекомцева