№ 5-443/2025

86RS0002-01-2025-011654-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Безносов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К, <дата> года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Нижневартовск, ул. <адрес>, паспорт серии: № № № выдан 14 марта 2007 года,

УСТАНОВИЛ:

<дата> года в 12 часов 36 минут по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> К допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении своих служебных обязанностей по оказанию содействия бесперебойной работе спасательных служб и принятию неотложных мер по спасению граждан при возникшем пожаре в жилом многоквартирном доме по ул. <адрес>, выразившеееся в том, что своим автомобилем «Лада Веста» государственный регистрационный знак № перекрыл доступ к месту происшествия, на неоднократные требования отказывался переставить автомобиль, затруднив работу специализированных служб.

При рассмотрении дела об административном правонарушении К указал, что с протоколом не согласен, так как дорогу к месту пожара не перекрывал, сам является сотрудником МЧС и прибыл на место пожара в связи с осущетвлением профессиональной деятельности (освищение происшествий в СМИ, сбор и анализ информации). К месту пожара прибыл на личном автомобиле, на требование сотрудника переставил автомобиль в другое место. Задержка в выполнении требований сотрудника полиции была обусловлена расстерянностью.

Судья, выслушав объяснения К изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются в том числе права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленный порядок управления.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленный порядок управления, состоит в том, что виновный: не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц. При этом, виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования).

Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия.

Вина К в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> года 86 № №, составленным уполномоченным лицом, согласно которому <дата> года в 12 часов 36 минут по адресу: г. Нижневартовск, ул. <адрес>, водитель К допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении своих служебных обязанностей по оказанию содействия бесперебойной работе спасательных служб и принятию неотложных мер по спасению граждан при возникшем пожаре в жилом многоквартирном доме по <адрес>, выразившеееся в том, что своим автомобилем Лада Веста государственный регистрационный знак № перекрыл доступ к месту происшествия, на неоднократные требования отказывался переставить автомобитль, затруднив работу специализированных служб, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами УУП ОУУР и ПДН ОП-3 и командира отряда ОБППсП УМВД России по г. Нижневартовску от 25 ноября 2025 года, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;

- объяснениями свидетелей Ш и К которым разъяснены положения статей 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым <дата> года около 12 часов 30 минут на участок многоквартиного <адрес>, оцепленный в связи с тушением пожара, заехал автомобиль «Лада Веста» государственный регистрационный знак №, под управлением К., которому сотрудники полиции и пожарные махали руками указывая, что это зона оцепления, на что водитель не реагировал;

- видеозаписью, предоставленной административным органом, из которой следует, что к машине скорой помощи подъезжает транспортное средство «Лада Веста», к водителю подходят сотрудники полиции, после короткого разговора с водителем автомобиль отъезжает назад, однако, через непродолжительное время данный автомобиль заезжает за ограничительную ленту в зону оцепления (файл VID_20251126_095401_406);

Требования сотрудников полиции К о прекращении противоправных действий, судья находит законными.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, судья считает, что вина К в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и нашла свое подтверждение в суде.

Доводы К о том, что при составлении протокола об административном правонарушении не были учтено, что он является дейстующим сотрудником МЧС не свидетельствуют об отсутствии в его действиях инкриминируемого состава административного правонарушения, поскольку данное обстоятельство не предоставляет ему право игнорировать законные требования сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания К судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, имущественное положение. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих администратвиную ответственность по делу не установлено.

Принимая во внимание противоправную направленность совершенного К нарушения, в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленного общественного порядка судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, ограничившись отбытым им временем, прошедшим с момента задержания.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать К виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 14 часов 40 минут 25 ноября 2025 года.

CD-диск, предоставленный административным органом, хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Безносов

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде в деле № 5-443/2025

Судья А.В. Безносов

Секретарь Д.Г. Ануфриева