Гражданское дело №
УИД 05RS0№-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 3 апреля 2025 г.
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,
при секретаре судебного заседания ФИО10,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО11,
представителя ответчика Министерства внутренних дел по <адрес> по доверенности ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> (далее - МВД по РД) об установлении факта нахождения ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ на иждивении покойного ФИО5.
В обоснование исковых требований истец указала, что она является вдовой ФИО5, находится на пенсии.
Все указанное время до смерти ФИО5ДД.ММ.ГГГГ, который являлся ее мужем, двое его детей от первого брака ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно проживали с ними в одной семье и находились на его иждивении до его смерти, что подтверждается справками с ОМВД России по <адрес>; выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ; акта проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о регистрации по месту жительства.
Установление факта нахождения на иждивении необходимо истцу для получения единовременной социальной выплаты.
Иных документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении, не имеется, получить надлежащие документы в ином порядке не представляется возможным.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО11 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика МВД по РД по доверенности ФИО12 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении искового заявления отказать.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).
Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
По смыслу приведенных положений процессуального закона одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя; заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
Пенсионное обеспечение военнослужащих, в том числе по выслуге лет, регламентируется Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Частью 2 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в ст. 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.
Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в ст. 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.
Частью 1 ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи в силу п. «б» ч. 3 ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.
Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 1 ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Из нормативных положений Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца по линии Министерства обороны Российской Федерации на общих условиях (статья 29 названного закона) имеет нетрудоспособный супруг умершего (погибшего) военнослужащего, достигший соответствующего возраста (мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет) или являющийся инвалидом, состоявший на иждивении умершего (погибшего) военнослужащего. Факт нахождения супруга на иждивении умершего (погибшего) может быть подтвержден решением суда, и такое решение относится к числу документов, на основании которых уполномоченным органом нетрудоспособному супругу умершего военнослужащего назначается пенсия по случаю потери кормильца по нормам Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее также - Закон о статусе военнослужащих), определяет права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей.
Пунктом 5 ст. 2 Закона о статусе военнослужащих определено, что социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются, в том числе, военнослужащим и членам их семей (абз. 1 и 2 п. 5 ст. 2 Закона о статусе военнослужащих).
К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено названным федеральным законом, другими федеральными законами, относятся, в том числе, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих (абз. 2 - 10 п. 5 ст. 2 Закона о статусе военнослужащих).
Статьей 24 Закона о статусе военнослужащих установлена система мер социальной защиты членов семей военнослужащих, потерявших кормильца.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 является вдовой ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и находится на пенсии.
Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно выпискам из похозяйственной книги № л/счет <***> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в доме, принадлежащем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы истец ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и другие родственники и члены семьи.
Согласно акту проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес>, проживают истец ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО9 М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын). В доме созданы благоприятные условия, жилая площадь составляет 130 кв.м.
Из содержания справки ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что бывший начальник отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> подполковник полиции в отставке ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно со своей семьей (супруга (вдова) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), проживал по адресу: <адрес>. в домовладении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В вышеуказанном домовладении ФИО9 А.А. проживал с 2009 г. по ДД.ММ.ГГГГ (до момента гибели).
Согласно заявлению ФИО8, нотариально заверенному нотариусом ФИО13 за №-н/05-2024-1-2067 от ДД.ММ.ГГГГ, ее несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период от дня их рождения и до ДД.ММ.ГГГГ проживали и находились на обеспечение в составе семьи их отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцом представлены доказательства, подтверждающие, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и покойный ФИО9 А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были связаны между собой обязательствами, поддерживали семейные отношения, проявляли заботу друг о друге, оказываемая отцом материальная помощь при его жизни являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Применительно к вышеуказанной норме закона, в материалах дела не содержится и стороной ответчика суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к МВД по РД об установлении факта нахождения на иждивении обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 264 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 21 №) к Министерству внутренних дел по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении факта нахождения ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на иждивении покойного ФИО5, удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 24 №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на иждивении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца, со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.
Председательствующий: Ф.Э. Газаралиев
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ