Дело № 5-144/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2025 года Судья Чертановского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ташбаева Тилека, ...паспортные данные и гражданина адрес, постоянно проживающего в адрес. Личность уcтановлена по паспорту РЕ 0088601.

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 25.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

УСТАНОВИЛ:

21 января 2025 г. в 06:00 мин., по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства Отдела МВД России по адрес, выявлен гражданин адрес, который в нарушение миграционного учета, установленные ст.ст.20-22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», будучи поставленным на миграционный учет по адресу: адрес сроком до 09.04.2025г., фактически проживал по адресу: адрес, будучи ранее 25.12.2024г. привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ постановлением Врио заместителя начальника ОМВД России по адрес, вступившим в законную силу 10.01.2024г., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ташбаев Тилек вину не признал, пояснил, что по указанному адресу работает. Может работать сутками, если вызовут.

Защитник в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что ФИО2 был задержан по адресу: адрес, а проживает он через дорогу по адресу: адрес. По адресу: адрес, находиться автосервис , где условий для проживания не имеется. Материалы дела не содержат фотографий, которые подтверждали бы, что там имеется возможность проживать. ФИО2 был задержан в униформе, зимней обуви. Доказательств проживания ФИО2 по указанному адресу нет. Поскольку он не участвовал в производстве по первому делу и постановление от 25.12.2024г. вступило в законную силу, он не может его обжаловать в связи с отсутствием состава правонарушения. ФИО2 зарегистрирован в адрес, с ним заключен трудовой договор на территории сервиса он не проживает , а работает. По месту работы помещение арендует ИП ФИО3.

После обозрения с телефона сотрудника полиции фотографий добавил, что фотографии не подтверждают факт проживания ФИО2 по указанному адресу. Работодатель обеспечил бытовые возможности работников, чтобы грязными не идти домой. Факт разговора с руководителем хостела также ничем не подтвержден.

Допрошенный в судебном заседании сотрудник полиции ОМВД по адрес фио показал, что является участковым уполномоченным. При первоначальном привлечении ФИО2 не присутствовал, т.к. находился в отпуске. 21.01.2025г. при проверки миграционного законодательства по адресу: адрес, было установлено, что указанному адресу находиться автосервис. На первом этаже находятся рабочие помещения и котельная. На втором этаже имеется бытовая комната, где имеются лежаки, где возможно спать. При проверки иностранные граждане находились в автосервисе, сидели, но никаких работ не проводили. Дверь для проверки не открывали 10 мин. Также там находиться стиральная машина, место для умывания, сумки с одеждой, одежда. Видно, что иностранные граждане там проживают. Ему известно, что при разговоре с руководитель хостела пояснил, что ФИО2 там не проживает. Основанием для утверждения того, что там проживал ФИО2 является то, что имеются сальные места, подушки, матрасы, одеяла. Перед задержанием ФИО2 переоделся в рабочую одежду.

Проверив материалы дела, заслушав Ташбаева Тилека, зазитника, свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. В соответствии со ст.29.1 этого же закона, миграционный учет иностранных граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с федеральным законом о миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

В соответствии с пп.2, 3 ст.7 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания; временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Следуя требованиям ч.1, п.2 ч.2 ст.20 этого же закона, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Постановке на учет по месту пребывания подлежат: постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания; временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Согласно ст. 21 данного закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Согласно п. 1 ст.24 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ и ст.25.10 Федерального закона РФ от 15.08.96 № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Документов о постановке на учёт по месту пребывания, отрывной части бланка уведомления о прибытии, разрешение на временное проживание или вида на жительство, либо документа, подтверждающего принятие заявления и иных документов, необходимых для получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание не представлено, ни на момент выявления события административного правонарушения при составлении протокола, ни на момент рассмотрения настоящего дела судом.

Данные действия содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку, являясь иностранным гражданином, ТашбаеваТилек не выполнил требования Федерального закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При этом, ранее Ташбаев Тилек, был привлечен к административной ответственности постановлением начальника полиции Отдела МВД России по адрес от 25.12.2024 г. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма Постановление вступило в законную силу 10.01.2024 г.

Таким образом, она в течение года повторно нарушила требование ст. ст. 20 - 22 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения и виновность Ташбаева Тилека в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении адрес N 0358334 от 21 января 2025 года; постановлением об административном правонарушении от 25.12.2024 года о привлечении Ташбаева Тилека к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, справкой АС ЦБДУИГ, иными доказательствами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и не доверять им у суда нет оснований.

Представленные защитником документы не опровергают того, что ФИО2 проживает не по месту регистрации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу, смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, ранее привлекался за аналогичное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ташбаева Тилека признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме сумма с перечислением на расчетный счет: получатель: ИНН <***> КПП 772401001, УФК России по Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/сч <***>), БИК: 004525988, расчетный счет: <***> в ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО: 45925000, кор.счет: 401028105453700000003, КБК: 18811601181019000140, УИН: 188803772250003583341, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из РФ.

Разъяснить, что в соответствии с п.п. 6, 7 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, а Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании ст.30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:___________________