УИД 74RS0001-01-2023-003055-07

Дело № 2-3653/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Соколовой Д.Е.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ООО ТЭК «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ООО <данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа №-АК в размере 538 839 руб., пени в размере 1 035 750 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 073 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В ходе подготовки к судебному разбирательству поступило заявление представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем в материалы дела представлено соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 16 073 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что производство по гражданскому делу по иску ООО «<данные изъяты>» к ООО ТЭК «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, то возврату истцу из бюджета подлежит сумма уплаченной государственной пошлины в размере 70 процентов, то есть в размере 11 251,10 руб. (16 073 руб. * 70%).

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «<данные изъяты>» от исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды, предъявленных к ООО <данные изъяты>», ФИО1.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «<данные изъяты> к ООО ТЭК «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «<данные изъяты>» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 11 251 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят один) руб. 10 коп. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в срок 15 дней путем подачи частной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Председательствующий Д.Е. Соколова