Дело № 5-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пыть-Ях 12 апреля 2023 года

Судья Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югры ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

в 22:57, г. Пыть-Яхе на нерегулируемом перекрёстке г.Пыть-Яха ХМАО-Югры, водитель ФИО2 управляя автомобилем при повороте налево не выполнил требование п. 13.12 ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству движущемуся во встречном направлении, не меняя траектории движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством , под управлением А.А.Ф. В результате чего пассажир транспортного средства , Т.Д.Н., получила телесные повреждения в виде сотрясение головного мозга, повлекшие за собой легкий вред здоровью, согласно заключения эксперта .

ФИО2, заинтересованное лицо А.А.Ф. и законный представитель Ш.В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В ходе судебного заседания исследованы следующие материалы дела:

Протокол об административном правонарушении , составленный в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ по факту ДТП, произошедшего в 22:57, составленный в отсутствии ФИО2

Схема происшествия, составленная , по факту ДТП, с участием водителей ФИО2 и А.А.Ф. Со схемой ДТП все участники ДТП были согласны, о чем имеются их подписи.

Протокол осмотра места происшествия , с приложением фото-таблицы, в соответствии с которым, ДТП произошло на нерегулируемом перекрёстке г. Пыть-Яха.

Копия постановления по делу об административном правонарушении , в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Заключение эксперта , в соответствии с которым у Т.Д.Н. имеется повреждение в виде: сотрясения головного мозга, повлекшее за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-ех недель. Вышеуказанное повреждение возникло от действия тупого предмета, возможно частью салона автомобиля в условиях ДТП.

Объяснения А.А.Ф., в соответствии с которыми, он управлял транспортным средством , двигался г. Пыть-Яха примерно 60 км/ч, ремнем безопасности был пристегнут, ехал и на пересечении произошло ДТП с автомобилем , под управлением ФИО2, который двигался во встречном направлении и на повороте не предоставил преимущество, в связи с чем, произошло столкновение.

Проект дислокации дорожных знаков, разметки г. Пыть-Яха

Изучив представленные материалы, а также выслушав участников судебного заседания, судья считает, что вина ФИО2, полностью доказана, исследованные доказательства согласуются между собой и взаимодополняют друг друга.

Вина ФИО2 подтверждается его показаниями, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия со схемой ДТП, заключением эксперта , в соответствии с которым, потерпевшей был причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Факт совершения ДТП подтверждается показаниями ФИО2, показаниями А.А.Ф., протоколом осмотра места происшествия, с приложением фото-таблицы, а также схемой ДТП.

Факт причинения Т.Д.Н. телесных повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью, установлен в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы .

Нарушение ФИО2 требований ПДД РФ, при управлении автомобилем, состоит в прямой причинно-следственной связи с совершенным ДТП и причинением Т.Д.Н. вышеуказанных телесных повреждений.

Таким образом, факт нарушения ФИО2 п. 13.12 ПДД РФ, полностью нашел свое подтверждение, в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности, нет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО2 судья относит признание вины.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Наименование получателя:

ОКТМО

ИНН

КПП

р/с

БИК

РКЦ

КБК

УИН

На основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке с предоставлением квитанции в Пыть-Яхский городской суд. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности за неуплату штрафа по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья