33-2217/2023

2-675/2023

УИД 62RS0004-01-2022-004110-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене председательствующего судьи в составе

06 сентября 2023 года г. Рязань

Заместитель председателя Рязанского областного суда Морозова Н.В.,

проверив гражданское дело по исковому заявлению ООО «Турист» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и взыскании убытков с апелляционной жалобой ООО «Турист» на решение Советского районного суда г. Рязани от 16 мая 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

В судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда поступило гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Турист» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и взыскании убытков с апелляционной жалобой ООО «Турист» на решение Советского районного суда г. Рязани от 16 мая 2023 года.

Дело с апелляционной жалобой 31 июля 2023 года принято к производству суда апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи Кондаковой О.В., судей Масловой О.В. и Рогозиной Н.И.

Согласно части 2 статьи 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, рассмотрение дел в кассационном или апелляционном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей.

Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда (часть 4 статьи 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 5 статьи 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или нескольких судей возможна в случае:

1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи;

2) длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, учебы или служебной командировки;

3) прекращения или приостановления полномочий судьи по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

4) перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Указанные процессуальные нормы являются общими и подлежат применению, в том числе, судом апелляционной инстанции.

Ввиду невозможности участия председательствующего судьи Кондаковой О.В., а также в целях обеспечения возможности правильного и своевременного рассмотрения и разрешения судами гражданского дела с учетом разумных сроков судопроизводства (статьи 2 и 6.1 ГПК Российской Федерации) полагаю возможным в процессе рассмотрения дела произвести замену председательствующего судьи Кондаковой О.В. на председательствующего судью Споршеву С.В.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 14 ГПК РФ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель председателя суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Изменить состав судебной коллегии суда апелляционной инстанции, заменив председательствующего судью Кондакову О.В. на председательствующего судью Споршеву С.В. в процессе рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ООО «Турист» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и взыскании убытков с апелляционной жалобой ООО «Турист» на решение Советского районного суда г. Рязани от 16 мая 2023 года.

Заместитель председателя

Рязанского областного суда Н.В. Морозова