ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года

с. Яр-Сале

Судья Ямальского районного суда, Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, при секретаре Пашковской М.Н., с участием

прокурора Ямальского района Морковкина Д.Е.

представителя истца департамента имущественных отношений Администрации Ямальского района ФИО2, действующего на основании доверенности от 25 апреля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-259/2022 по исковому заявлению департамента имущественных отношений Администрации Ямальского района к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Департамент имущественных отношений Администрации Ямальского района обратился в Ямальский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании иска указывает, что ФИО3 зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, без включения его в договор социального найма. <адрес> <адрес>, снесен. ФИО3 выехал за пределы <адрес>, при этом он сохранил регистрацию по адресу снесенного дома.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по указанному в иске адресу по месту регистрации, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает с учетом мнения истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населённый пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьёй в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нём, приобрёл ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства и др.

Как установлено в судебном заседании ответчик зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес> без включения его в договор социального найма, что следует из ордера № 1071 от 10.12.2004 выданного Администрацией Яр-Салинского сельского совета ФИО7.

На основании Распоряжения администрации МО Яр-Салинское «О признании многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими сносу» № 78 от 19 июня 2014 года, дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно распоряжения № 156 от 17.10.2014, данный дом снесен.

Семье Жиеру предоставлено новое жилое помещение по договору социального найма.

Из представленных сведений МП ОМВД России по Ямальскому району от 24.11.2022 года ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес> 16.02.1998 по настоящее время.

Документов, свидетельствующих о снятии ответчика с регистрационного учета, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая добровольный характер выезда ответчика на другое постоянное место жительства, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация граждан носит уведомительный характер, а не разрешительный и не является основанием возникновения права и по своей сути является административным актом.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, все граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания в органах регистрационного учета.

Если же гражданин фактически меняет свое место жительства, он обязан уведомить об этом органы регистрационного учета и зарегистрироваться по новому адресу. Таким образом, регистрация по месту жительства - это обязанность гражданина, установленная законодательством, которую ответчик не исполняет.

С ответчика подлежит взысканию в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере удовлетворенных исковых требований, от уплаты которой истец освобожден в силу ст.333.36 ч.1 п.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации Ямальского района - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, <адрес>.

Взыскать государственную пошлину с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Ямальский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

подпись

ФИО1

Копия верна:

Судья Ямальского

районного суда

ФИО1

Решение суда от 15 декабря 2022 года не вступило в законную силу, оригинал решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-259/2022