Дело №5-329/2025
49RS0002-01-2025-003432-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Ола 08 сентября 2025 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Попова О.Р.,
в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался,
права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
установил :
В 11 часов 33 минуты (Магаданского времени) 10 августа 2025 года ФИО1, находясь на территории Ольского муниципального округа Магаданской области, река Ола левый берег, 1,5 км северо-западнее с. Гадля, осуществлял любительское рыболовство при помощи принадлежащего ему спиннинга, оснащенного катушкой плетенным шнуром, блесной с тройником №7, выловил 1 экземпляр гольца, менее промыслового размера – 25 см. Согласно п.65 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоза России от 6 мая 2022 года № 285 (далее по тексту – Правила), промысловый размер водных биологических ресурсов в границах Магаданской области гольца (мальмы) составляет 32 см.
По данному факту госинспектором Магаданского межрайонного отдела КНиР Охотского территориального управления Росрыболовства 10 августа 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший с материалами дела 14 августа 2025 года в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также представитель административного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Согласно телефонограмм ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учётом наличия данных о надлежащем извещении названных лиц о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представлены, принимая во внимание, что отсутствие этих лиц не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 25.12.2018 № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» любительское рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биологических ресурсов, осуществляемая гражданами в целях удовлетворения личных потребностей, а также при проведении официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 названного Закона правила любительского рыболовства, в том числе ограничения любительского рыболовства, предусматриваются правилами рыболовства, установленными Федеральным законом от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».
Согласно п. 65 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоза России от 06 мая 2022 года № 285 при любительском рыболовстве устанавливается следующий промысловый размер водных биоресурсов, гольца – 32 см.
Частью 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения ФИО1 правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении №б/н от 10 августа 2025 года М49 №0655;
- протоколом изъятия от 10 августа 2025 года, с фототаблицей, согласно которому у ФИО1 произведено изъятие: спиннинга Волжанка «Горыныч» длина 2,7 метра желтого цвета, оснащенный катушкой MIFINE» 3000 F, плетенным шнуром, блесной с тройником №7; голец 1 экземпляр - 25 см,
- диском с видеозаписью,
- актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от 10 августа 2025 года, из которого следует, что голец проходной формы 1 экземпляр возвращен 10 августа 2025 года в 11 часов 33 минуты (Магаданского времени) в реку Ола 1,5 км северо-западнее с.Гадля, с фототаблицей; - актом оценки от 10 августа 2025 года, спиннинг Волжанка «Горыныч» длина 2,7 метра желтого цвета, оснащенный катушкой MIFINE» 3000 F, плетенным шнуром, блесной с тройником №7 (б/у),
- копией квитанции о приеме изъятых вещей и документов на хранение №74 от 10 августа 2025 года, принято на хранение в Магаданский межрайонный отдел контроля, надзора и рыбоохраны Охотского территориального управления Росрыболовства - спиннинга Волжанка «Горыныч» длина 2,7 метра желтого цвета, оснащенный катушкой MIFINE» 3000 F, плетенным шнуром, блесной с тройником №7.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к убеждению, что представленные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил, регламентирующих рыболовство.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины на стадии составления протокола об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 из представленных материалов, не установлено.
Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу, отсутствуют.
При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершённого правонарушения и его обстоятельства, сведения о личности последнего, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа с дополнительным наказанием в виде конфискации орудия лова.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Орудие лова: спиннинг Волжанка «Горыныч» длина 2,7 метра желтого цвета, оснащенный катушкой MIFINE» 3000 F, плетенным шнуром, блесной с тройником №, находящийся на хранении в Магаданском межрайонном отделе контроля, надзора и рыбоохраны Охотского территориального управления Росрыболовства - конфисковать и обратить в доход государства по вступлении постановления в законную силу.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по Магаданской области (Охотское территориальное Управление Росрыболовства), л/с <***>,
ИНН <***>, КПП 490901001, ОКТМО 44701000,
р/с <***>, БИК 014442501,
к/с 40102810945370000040, КБК 07611601081010037140.
УИН 076 184 038 446 191 591 60
наименование платежа: административный штраф по делу №5-329/2025.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Ольский районный суд Магаданской области (Магаданская область, <...> или по эл. почте olskiy.mag@sudrf.ru).
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Судья подпись О.Р. Попова