Дело № 2-6296/2023 17 августа 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кротовой М.С.
при секретаре Карасевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НАРСИ» к ФИО1 о расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НАРСИ» обратилось в Московский районный суд с иском к ФИО1 о расторжении договора.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства в связи с добровольным возмещением ответчиком ущерба.
Пр.истца явился просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
<адрес> явилась не возражала против принятия отказа от иска.
ФИО1 судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска является исключительным правом истца, принимая во внимание, что права иных лиц в связи с отказом истца от иска в данном случае не нарушаются, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцовой стороне понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «НАРСИ» от исковых требований к ФИО1 о расторжении договора.
Произвести возврат государственной пошлины, уплаченной ООО «НАРСИ» в соответствии с положениями ст.333.40 НК РФ в сумме 4200 руб., уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ управление Федерального казначейства по тульской области МИ ФНС по управлению долгом.
Производство по гражданскому делу - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.
Судья- Кротова М.С.