Дело №2-1356/2023
УИД 73RS0001-01-2023-000759-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
судьи А.А. Жилкиной
при секретаре Е.А. Чубатовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 ФИО7 о взыскании денежных средств, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке суброгации ущерба в сумме 95 831,30 руб.. расходов по оплате госпошлины в сумме 3 074,94 руб., в обоснование указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащему ФИО3, под управлением ФИО2, совершившего наезд на препятствие, причинены механические повреждения.
Автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № застрахован по риску КАСКО в САО «ВСК» по полису №
Данный случай был признан страховым, на основании соглашения об урегулировании убытка собственнику автомобиля было выплачено страховое возмещение в сумме 95 831,30 руб.
Водитель управлявший автомобилем на момент ДТП не был вписан в полис КАСКО, что позволяет истцу предъявить к нему требования о возмещении ущерба в порядке суброгации.
При обращении в суд истец понес дополнительные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 074,94 руб., которые также следует взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика в судебном заседании указал, что исковые требования не признает, однако ФИО2 не оспаривает факт ДТП, вину в ДТП и размер страхового возмещения, выплаченного потерпевшей. При этом пояснил, что на момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 была застрахована по риску ОСАГО в САО «ВСК» по полису ААС №. Учтивая тот факт, что стоимость страхового возмещения не превышает лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО, заявленная сумма не подлежит взысканию с виновника в порядке регресса.
Представитель АО «ОТП Банк», ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте проведения судебного заседания.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с п. 6 ст. 4 Федерального закона 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП автомобилю <данные изъяты> регистрационный №, принадлежащему ФИО3, под управлением ФИО2, совершившего наезд на препятствие, причинены механические повреждения.
В отношении ответчика сотрудниками ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении к административной ответственности <данные изъяты>. Назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб.
Автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № застрахован по риску КАСКО в САО «ВСК» по полису №
Страхователь (собственник) ФИО3 обратилась к истцу с заявлением о наступлении страхового события.
Состоялся осмотр автомобиля, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен объём повреждений.
Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ произведён ремонт автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № у ИП ФИО4 на общую сумму 95 831,30 руб.
Истцом подготовлен страховой акт № от ДД.ММ.ГГГГ.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в сумме 95 831,30 руб. было перечислено ИП ФИО4
Риск гражданской ответственности ФИО2 на момент ДТП был застрахован по риску ОСАГО в САО «ВСК», что следует из полиса ААС №.
В соответствии с положениями пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к страховщику, выплатившему страховое возмещение. Право требования потерпевшего переходит к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с участием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Принимая во внимание, что гражданская ответственность ответчика при управлении застрахованным автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № была застрахована, а стоимость восстановительного ремонта автомобиля не превысила лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО, заключенному с ФИО3 в отношении допущенных водителей ФИО3 и ФИО2, оснований для предъявления к ответчику требований порядке регресса не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом того, что в удовлетворении основного требования истцу отказано, судебные расходы в виде оплаченной госпошлины взысканию с ответчика не подлежат.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 ФИО8 о взыскании денежных средств, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Жилкина
Мотивированное решение изготовлено 21.03.2023 г.