№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Калининой К.А. при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии.

В обоснование указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях).

Впервые истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано по причине отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИПК). Величина ИПК составила 20,273.

ДД.ММ.ГГГГ истец внес 28 000 рублей в счет оплаты страховых взносов на выплату страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии вновь отказано по причине отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Величина ИПК составила 21,086.

ДД.ММ.ГГГГ истец внес 85 000 рублей в счет оплаты страховых взносов на выплату страховой пенсии по старости.

Страховая пенсия по старости назначена истцу с ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что при обращении в пенсионный орган в 2021 году и в последующем истцу неправильно указан размер недостающих баллов ИПК, требуемых для назначения страховой пенсии по старости, не даны разъяснения по спорному вопросу, что привело к нарушению права истца на пенсионное обеспечение.

С учетом изложенного, просил обязать ОСФР по Омской области произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости истца с учетом купленных баллов – с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Омской области в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, ранее в ходе судебного разбирательства представитель ответчика ОСФР по Омской области ФИО3, действующий на основании доверенности, против удовлетворения заявленных истцом требований возражал, просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона о стразовых пенсиях.

Впервые ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано по причине отсутствия требуемой величины ИПК. По представленным документам страховой стаж определен в размере 18 лет 3 месяцев 29 дней, величина ИПК – 20,273. Разъяснено, что требуемая для назначения страховой пенсии по старости величина ИПК – 21.

Истцу разъяснено о возможности уплаты страховых взносов для физических лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд России в соответствии со статьей 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» с целью приобретения необходимой величины ИПК.

ДД.ММ.ГГГГ истец внес 28 000 рублей в счет оплаты страховых взносов (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии вновь отказано по причине отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Величина ИПК с учетом внесенной оплаты в размере 28 000 рублей составила 21,086. Разъяснено, что требуемая для назначения страховой пенсии по старости величина ИПК – 23,4.

ДД.ММ.ГГГГ истец внес 85 000 рублей в счет оплаты страховых взносов (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа страховая пенсия истцу назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, полагая, что при обращении в пенсионный орган в 2021 году ему неправильно указан размер недостающих баллов ИПК, требуемых для назначения страховой пенсии по старости, не даны разъяснения по спорному вопросу, что привело к несвоевременному назначению страховой пенсии по старости, обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из следующего.

Статьей 8 Закона о страховых пенсиях определены условия назначения страховой пенсии по старости, к числу которых отнесены возраст, продолжительность страхового стажа и величина ИПК.

Согласно части 1 статьи 8 Закона о страховых пенсиях, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону).

Мужчины, которые в 2020 году достигли возраста, при котором возникает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8 Закона о страховых пенсиях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть мужчины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретают право на назначение страховой пенсии по старости при прочих равных условиях по достижении возраста 61 год 6 месяцев.

В рассматриваемом случае, в отношении истца, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная дата наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется как сумма индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ и индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, умноженная на коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости (часть 9 статьи 15 Закона о страховых пенсиях).

В соответствии со статьей 35 Закона о страховых пенсиях с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 названного Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 названного Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Таким образом, для истца, достигшего возраста, при котором у него возникло право на назначение страховой пенсии по старости в 2022 году, требуемая величина ИПК составит 23,4.

По правилам статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», гражданин РФ вправе в целях уплаты страховых взносов добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию.

В связи с отказом истцу в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой величины ИПК ему разъяснено о возможности уплаты страховых взносов в соответствии со статьей 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» с целью приобретения необходимой величины ИПК.

Как указано выше, оплата страховых взносов истцом произведена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 000 рублей и 85 000 рублей соответственно, после чего величина ИПК составила 23,555.

Таким образом, требуемой законом величина ИПК достигла только после оплаты истцом страховых взносов.

Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что на момент первого обращения истца (ДД.ММ.ГГГГ) в пенсионный орган требуемая величина ИПК отсутствовала, что правомерно повлекло отказ пенсионного органа в назначении страховой пенсии по старости, равно как и отсутствовала таковая при повторном обращении (ДД.ММ.ГГГГ). То обстоятельство, что в решении пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указана величина ИПК в размере 21, требуемая для назначения истцу страховой пенсии по старости, не могут явиться основанием для назначения истцу страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку требуемая величина ИПК на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала в любом случае и возникла только после оплаты истцом страховых взносов ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.А. Калинина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.