Постановление по делу № 5-1866/2023 от 21.12.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, <адрес>,

пер. Вахрушева, <адрес> 21 декабря 2023 года

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием переводчика ФИО4, рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки <адрес>, проживающей в г. СПб, <адрес>, привлекаемой по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. в ходе проведения профилактической операции по выявлению лиц, незаконно находящихся на территории РФ по адресу: ЛО, <адрес>, ул.4-ая линия у <адрес> была выявлена гражданка респ. Туркменистан ФИО2 А. нарушившая миграционное законодательства Российской Федерации. При проверке документов установлено, что гр. респ. Туркменитсан ФИО2 а. прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Домодедово»- цель визита на территорию РФ – труизм, по однократной туристической визе № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на работу на территории РФ не оформляла, по настоящее время разрешения на работу не имеет., по прибытии не оформил патент на свое имя, территории действия <адрес>, также в течении установленного законом срока встала на миграционный учет на

территории РФ по адресу: г. Орёл, <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимающая сторона ФИО1, однако

ДД.ММ.ГГГГ снята с миграционного учета по причине истечения сроков временной регистрации по данному адресу, более сведения о постановке на миграционный учет отсутствуют. По окончании сроков временного пребывания на территории РФ для продления или переоформления временной регистрации в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением и пребыванием иностранного гражданина в РФ не обратилась, от выезда с территории РФ уклонилась по причине истечения срока действия визы (ДД.ММ.ГГГГ)если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, Таким образом гр.респ. Туркменистан ФИО2 А. своими действиями нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ч.2 ст. 5 ФЗ № от 10,07.2002 года, «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», согласно которой временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на

день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного

пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или

вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона». В нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гр. респ. Туркменистан ФИО2 А. по истечении срока временного пребывания за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении сроков пребывания не обратился, а фактически проживает по адресу: <адрес>. Таким образом гр. респ. Туркменистан ФИО2 А. нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранная гражданка вину ФИО2 полностью, просила не выдворять ее за пределы РФ, пояснила что самостоятельно приобрел билет на самолет на ДД.ММ.ГГГГ из аэропорта «Пулково» в республику Туркменистан, намерена в дальнейшем вернуться в РФ, с целью работать.

Вина иностранного гражданина подтверждается исследованными судом материалами дела:

протоколом об административном правонарушении, согласно ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. в ходе проведения профилактической операции по выявлению лиц, незаконно находящихся на территории РФ по адресу: ЛО, <адрес>, ул.4-ая линия у <адрес> была выявлена гражданка респ. Туркменистан ФИО2 А. нарушившая миграционное законодательства Российской Федерации. При проверке документов установлено, что гр. респ. Туркменитсан ФИО2 а. прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Домодедово»- цель визита на территорию РФ – труизм, по однократной туристической визе № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на работу на территории РФ не оформляла, по настоящее время разрешения на работу не имеет., по прибытии не оформил патент на свое имя, территории действия <адрес>, также в течении установленного законом срока встала на миграционный учет на

территории РФ по адресу: г. Орёл, <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимающая сторона ФИО1, однако

день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного

пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или

-рапортом, объяснением ИГ, согласно которому по истечении срока временного пребывания территорию РФ не покинул, паспортом иностранного гражданина, справками из миграционной службы, согласно которым срок временного пребывания иностранного гражданина истек, иными материалами дела.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

В нарушение ч. 2 ст. 5 п. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин по истечении срока временного пребывания за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении сроков временного пребывания не обратился, тем самым нарушил режим пребывания в РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение.

Поскольку иностранная гражданка приобрела билет на самолет в Туркменистан на ДД.ММ.ГГГГ, для самостоятельного выезда, в дальнейшем намерена возвратиться в РФ, чтобы продолжить работать, учитывая, что иностранная гражданка имеет двух несовершеннолетних детей, суд считает возможным с целью сохранения баланса частных и публичных интересов не выдворять ее за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.10КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Информация о получателе штрафа: Информация о получателе штрафа по статье 18.8 ч. 3.1 КРФ об АП: Счет получателя: 03№ КПП: 784201001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 41 612 102 БИК: 044030098

Код бюджетной классификации 18№

УИИ18№