Решение по делу № 33-7445/2023 от 11.09.2023

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ул.Даниялова 22, г.Махачкала, Республика Дагестан, 367000, тел./факс (8722) 67-36-82, 68-10-42 vsrd@mail.ru11.09.2023 г. № 33-7445/2023

И.о. ПредседателяБотлихского районного суда Республики ДагестанП.А. Абдуразакову

Для выполнения требований, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), направляется поступившее в Верховный Суд Республики Дагестан гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ботлихского района РД Газихмаева К.А., в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ «Ботлихская ЦРБ», Министерству здравоохранения РД о признании незаконными бездействий, выразившихся в непринятии мер по капитальному ремонту Фельдшерско-акушерского пункта (далее- ФАП).

Решением Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 20 июля 2023 года постановлено:

«Исковые требования заместителя прокурора Ботлихского района Республики Дагестан Газихмаева К.А. - удовлетворить.

Обязать Министерство здравоохранения Республики Дагестан в течение одного месяца после вступления решения в законную силу обеспечить финансирование работ по капитальному ремонту ФАП в с. Тандо Ботлихского района РД.

Обязать ГБУ РД «Ботлихская ЦРБ» в течение 30 (тридцать) дней со дня выделения Министерством здравоохранения Республики Дагестан денежных средств произвести капитальный ремонт ФАП в с. Тандо ФИО1».

Согласно ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ (п. 30).

Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, то суду апелляционной инстанции надлежит возвратить апелляционную жалобу (представление) вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200, 201 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, истцом заместителем прокурора Ботлихского района РД Газихмаевым К.А. заявлены следующие требования:

Признать незаконными бездействия ГБУ «Ботлихская ЦРБ», Министерства здравоохранения РД, выразившихся в непринятии мер по капитальному ремонту ФАП, расположенного в РД, Ботлихского района, с. Тандо.

Обязать Министерство здравоохранения Республики Дагестан в течение одного месяца после вступления решения в законную силу обеспечить финансирование работ по капитальному ремонту ФАП, расположенного в РД, Ботлихского района, с.Тандо.

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных положений закона, исковые требования о признании незаконными бездействий ГБУ «Ботлихская ЦРБ», Министерства здравоохранения РД, выразившихся в непринятии мер по капитальному ремонту ФАП, расположенного в РД, Ботлихского района, с. Тандо, судом первой инстанции не рассмотрены.

Более того, следует отметить, что протокол судебного заседания от 20 июля 2023 года не соответствует нормам ст. 193 ГПК РФ на основании следующего.

В силу ч.1 ст.193 ГПК РФ, после принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования, а также объявляет о наличии особого мнения судьи и разъясняет лицам, участвующим в деле, право и срок ознакомления с особым мнением судьи.

Согласно ч.2 ст.193 ГПК РФ, при объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.

Согласно протоколу судебного заседания от 20 июля 2023 года при объявлении только резолютивной части решения суда, председательствующим разъяснено содержание решения суда, тогда как мотивированная часть решения суда составлена 24 июля 2023 года.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить указанное дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.201 ГПК РФ, а также приведения протокола судебного заседания в соответствие с требованиями ГПК РФ и материалов настоящего гражданского дела в соответствие с инструкцией по судебному делопроизводству.

Приложение: гражданское дело № 33-7445/2023 в 1-м томе.

Председатель судебного состава

социально-трудовой коллегии

по гражданским делам

Верховного Суда Республики Дагестан ФИО2

исп.: помощник судьи

ФИО3

e-mail: vsrd@mail.ru

Тел.: <***>