к делу № 5-2028/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 августа 2022 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Прибылов А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки , зарегистрированной и проживающей по адресу: .

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы, согласно которым 10.05.2022 в 23 часов 07 минут в г. Краснодаре, водитель ФИО1 управляя автомобилем «Тойота Mark-x», государственный регистрационный знак №, двигалась по ул. Ялтинская со стороны ул. Филатова в сторону ул. Уральская и на регулируемом перекрестке ул. Уральская/ул. Ялтинская при повороте налево на ул. Уральскую в сторону ул. Ениссейской не выдержала безопасный боковой интервал и допустила столкновение с автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, двигающемся попутно слева, после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД, место ДТП оставила. В этой связи, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 23 ДД 093826 от 12.05.2022 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась, просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Кроме того, ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, освободив её от административной ответственности, в связи с малозначительностью административного правонарушения, поскольку повреждения, причиненные принадлежащему потерпевшему транспортному средству малозначительны, причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме.

Второй участник ДТП ФИО3 в судебном заседании указал, что ФИО1 возместила причиненный ему ущерб в полном объеме, просил назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару в зал судебного заседания не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшего, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Установлено, что ФИО1 в нарушение требований правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия оставила.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ДД 093826 от 12.05.2022, рапортом инспектора ДПС, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, нет.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Довод ФИО1 об освобождении её от административного наказания, в связи с малозначительностью административного правонарушения отклоняется судом, поскольку само по себе отсутствие тяжких последствий и существенного нарушения охраняемых общественных интересов, не свидетельствует о малозначительности вменяемого правонарушения.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновной по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД РФ по г. Краснодару, в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару и водителю ФИО1 – для исполнения.

Срок наказания исчислять с момента прибытия ФИО1 в Специальный приемник для административно арестованных № 1.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья