материал № 12-11/2023

Определение

12 сентября 2023 г. п. Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С.,

с участием: представителя администрации Нижнеингашского района Красноярского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Администрации Нижнеингашского района Красноярского края о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление № 450/191-2023 Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» от 14.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – Администрации Нижнеингашского района Красноярского края,

установил:

постановлением и.о. заместителя директора краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» № 450/191-2023 от 14.07.2023 Администрация Нижнеингашского района Красноярского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 600 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 08.08.2023.

09.08.2023 в Нижнеингашский районный суд Красноярского края от Администрации Нижнеингашского района поступила жалоба на постановление КГКУ «Лесная охрана» от 14.07.2023 № 450/191-2023, в котором содержится ходатайство о восстановлении срока на его обжалование. Требования о восстановлении срока мотивированы тем, что постановление о назначении наказания вынесено 14.07.2023 и после вынесения виновному лицу не вручалось. В администрацию района постановление поступило 28.07.2023, которое вступает в силу по истечении 10 дней с момента его получения. В связи с тем, что постановление поступило накануне выходных дней и для подготовки жалобы понадобилось дополнительное время, администрация района считает необходимым, в соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ обратиться в суд с просьбой восстановить пропущенный срок обжалования по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель администрации Нижнеингашского района ФИО1 ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, поддержал, суду дополнительно пояснил, что действительно копия постановления была получена 28.07.2023, однако в связи с увольнением 03.08.2023 главного специалиста отдела документационной, правовой и кадровой работы администрации района, которая непосредственно представляла интересы администрации района в судебных органах, подготовить жалобу в установленный срок не представилось возможным, в связи с чем срок был пропущен.

Выслушав представителя администрации района ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении могут быть поданы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением и.о. заместителя директора краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» № 450/191-2023 от 14.07.2023 Администрация Нижнеингашского района Красноярского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 600 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 08.08.2023.

Как следует из постановления от 14.07.2023, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ было рассмотрено с участием представителя администрации Нижнеингашского района ФИО1

Согласно материалам административного дела, копия постановления о назначении административного наказания № 450/191-2023 от 14.07.2023 было направлено в Администрацию Нижнеингашского района 21.07.2023 заказным письмом с уведомлением.

Согласно почтового уведомления, копия постановления вручена Администрации Нижнеингашского района 28.07.2023, получила ФИО2.

С жалобой на постановление № 450/191-2023 от 14.07.2023 и ходатайством о восстановлении срока его обжалования, Администрация Нижнеингашского района обратилась в суд 09.08.2023, то есть по истечении предусмотренного законодательством срока на обжалование.

В материалах дела отсутствуют и представителем администрации Нижнеингашского района не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении.

Ссылка на то, что постановление поступило накануне выходных дней и для подготовки жалобы понадобилось дополнительное время, а так же отсутствие специалиста, правового значения для исчисления процессуального срока по делу об административном правонарушении не имеет, поскольку в силу ч. 1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч. 2 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из толкования ст. 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (решения, определения). При этом не имеет правового значения тот факт, что последние сутки процессуального срока являются нерабочим или праздничным днем.

Срок на подачу жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчисляется в сутках, а не в днях, поэтому положения ч. 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, к настоящим правоотношениям не применимы.

С учетом изложенного, суд полагает, что оснований для восстановления срока не имеется, так как данных свидетельствующих об уважительности причин его пропуска, объективно исключающих возможность своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении от 14.07.2023, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

отказать администрации Нижнеингашского района Красноярского края в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № 450/191-2023 Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» от 14.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – Администрации Нижнеингашского района Красноярского края.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии определения.

Судья