Копия

Дело № 11-134/2023

мировой судья судебного участка № 44

Промышленного судебного района г. Самары Самарской области

Теплякова Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Феникс» на определение мирового судьи судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от 05.05.2023 года, которым постановлено:

«Заявление ФИО1 удовлетворить.

Произвести поворот исполнения судебного приказа от 01 сентября 2022 года, вынесенного мировым судьёй судебного участка № Промышленного судебного района г.Самара Самарской области по гражданскому делу №, по заявлению ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от 13.04.2006 за период с 13.04.2006 по 28.09.2020 включительно в размере 26145 руб. 07 коп. (из которых: 18077 руб. 00 коп. - основной долг, 3523 руб. 03 коп. - проценты за пользование кредитом, 4545 руб. 04 коп. - штрафы) и расходов по оплате госпошлины в сумме 492 руб. 18 коп., а всего 26637 руб. 25 коп.

Взыскать с ООО «Феникс» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) в порядке поворота исполнения судебного приказа от 01 сентября 2022 года, вынесенного мировым судьёй судебного участка № Промышленного судебного района г.Самара Самарской области по гражданскому делу №, денежные средства в размере 7766 (семь тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. 50 коп.»

Изучив материалы дела, суд

установил:

ООО «ФЕНИКС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженности образовавшейся в период с 13.04.2006 г. по 28.09.2020 включительно, в размере 26 145,07 рублей, которая состоит из:18 077,00 рублей -основной долг, 3 523,03 рублей - проценты за пользование кредитом, 0,00 рублей - комиссии, 4 545,04 рублей -штрафы, а также государственную пошлину в размере 492,18 рублей, а всего взыскать 26637,25 рублей (Двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать семь рублей двадцать пять копеек).

01.09.2022 года мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г.Самара Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженности по кредитному договору №№ от 13.04.2006 за период с 13.04.2006 по 28.09.2020 включительно в размере 26145 руб. 07 коп. (из которых: 18077 руб. 00 коп. - основной долг, 3523 руб. 03 коп. - проценты за пользование кредитом, 4545 руб. 04 коп. - штрафы), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 492 руб. 18 коп., а всего 26637 (двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать семь) руб. 25 коп.

20.03.2023 года мировому судье от ФИО1 поступило заявление с возражениями относительно исполнения судебного приказа № от 01.09.2022 года, в котором просила отменить судебный приказ, восстановить срок обращения в суд.

20.03.2023 года определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области удовлетворено возражение ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ от 01.09.2022 по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору отменен и отозван с исполнения.

30.03.2023 года мировому судье от ФИО1 поступило заявление о повороте исполнения решения суда.

05.05.2023 года определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области (в редакции определения от 13.06.2023 года об исправлении описок) заявление ФИО1 удовлетворено, с ООО «Феникс» в пользу ФИО1 в порядке поворота исполнения судебного приказа от 01 сентября 2022 года, вынесенного мировым судьёй судебного участка№ Промышленного судебного района г.Самара Самарской области по гражданскому делу №, взысканы денежные средства в размере 7766 (семь тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. 50 коп.

Не согласившись с постановленным определением, заявителем ООО «Феникс» представлена частная жалоба, в которой просит определение мирового судьи от 05.05.2023 года отменить.

16.06.2023 года определением мирового судьи судебного участка №44 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области удовлетворено заявление ООО «Феникс» о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, единолично судьей суда апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, представленные доказательства, оценив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему:

Судебным приказом, вынесенным 01.09.2022 мировым судьёй судебного участка №44 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области по гражданскому делу №, с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору №№ от 13.04.2006 за период с 13.04.2006 по 28.09.2020 включительно в размере 26145,07 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 492,18 руб., а всего 26637,25 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу и выдан взыскателю для самостоятельного предъявления к взысканию.

В ходе исполнения во исполнение судебного акта № списаны денежные средства.

Определением от 20.03.2023 мирового судьи судебного участка №44 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области ФИО1 восстановлен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 01.09.2022 по гражданскому делу №, судебный приказ отменён и отозван с исполнения.

В случае отмены судебного приказа взыскатель имеет право обратиться в суд с исковым заявлением.

В соответствии со статьей 443 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации после отмены решения суда, приведенного в исполнение и принятии после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что с него взыскано в пользу истца по отмененному решению (поворот исполнения решения суда).

В п.35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016г. № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации о приказном производстве» даны разъяснения о том, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 ГПК РФ).

Таким образом, ООО «ФЕНИКС» вправе был обратиться в районный суд с исковым заявлением с момента получения определения об отмене судебного приказа, который был вынесен 01.09.2022. Однако, ООО «ФЕНИКС» не воспользовался данным правом.

Доводы ООО «ФЕНИКС» о том, что имеет намерение обратиться в суд с исковым заявлением не состоятельны, в виду того, что, являясь взыскателем по данному делу ООО «ФЕНИКС» не обратился своевременно в районный суд с исковыми требованиями за период с даты вынесения определения об отмене судебного приказа – 20.03.2023г., а также с даты заявления о повороте исполнения судебного приказа - 30.03.2023г. и до вынесения определения о повороте исполнения судебного приказа - 05.05.2023г.), принимая во внимание возможность подачи искового заявления в электронном виде и тем самым воспрепятствовать реализации поворота исполнения судебного приказа.

Таким образом, доводы частной жалобы ООО «ФЕНИКС» не обоснованы.

Мировым судом сделаны правильные выводы, применены процессуальные сроки с учетом предоставления возможности ООО «ФЕНИКС» реализации прав изложенных в статьях 443-444 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от 05.05.2023 года, оставить без изменения, частную жалобу ООО "ФЕНИКС" без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) в течение 3 месяцев через мирового судью судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.

Председательствующий: подпись Е.В. Бобылева

Копия верна.

Судья Е.В. Бобылева

Секретарь