Дело №2-2147/2023

УИД 60RS0001-01-2022-006769-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

24 июля 2023 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.,

при секретаре Расшиваловой Я.К.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что **.**..2022 у дома №1 по ул.Никольской в д. Родина Псковского района Псковской области автомобиль «Пежо», гос.рег.знак №, совершил наезд на автомобиль «КИА», гос.рег.знак №, принадлежащий ФИО3 Водитель автомобиля «Пежо», гос.рег.знак №, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. В ходе административного расследования по факту ДТП установлено, что собственником автомобиля «Пежо», гос.рег.знак №, является ФИО4 Поскольку в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, на момент ДТП гражданская ответственность владельца «Пежо», гос.рег.знак №, по договору ОСАГО не была застрахована, ФИО3 в уточненном иске просил суд взыскать с ФИО4 материальный ущерб в сумме 79 600 руб., компенсацию морального вреда, причиненного необходимостью восстановления имущественных прав истца в судебном порядке, в сумме 30 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 6500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4060 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 30 000 руб.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечено САО «ВСК».

Истец ФИО3, ответчик ФИО4, представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 и представитель ответчика ФИО2 просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого: 1.ФИО4 обязуется выплатить ФИО3 ущерб, причиненный в результате ДТП, произошедшего **.**.2022 в 21 час. 41 мин. около дома №1 по ул. Никольской в д. Родина Псковского района Псковской области с участием автомобиля «КИА», гос.рег.знак №, принадлежащего ФИО3, и «Пежо», гос.рег.знак №, принадлежащего ФИО4, в размере 100 000 руб.

2.Ответчик ФИО4 обязуется произвести выплату суммы, указанную в п.1, в момент подписания мирового соглашения.

3.Расходы по оплате услуг представителей не возмещаются сторонами

4.Истец ФИО3 отказывается в полном объеме от материально-правовых требований к ФИО4, составляющих предмет иска.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Суд, исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, приходит к выводу о том, что мировое соглашение, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме и подписано ими, оно подлежит утверждению.

Согласно подпунктам 1 и 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что при подаче в суд искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3930 руб.

Вместе с тем с учетом уточнения исковых требований истцом подлежала уплате государственная пошлина в сумме 2888 руб., из которых государственная пошлина в размере 2588 руб. за требование о взыскании материального ущерба в сумме 79 600 руб., и государственная пошлина в размере 300 руб. за требование о компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах истцу ФИО3 подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1042 руб. и государственная пошлина в связи с заключением мирового соглашения в сумме 2021,6 руб. (2888*70%=2021,6), а всего 3 063,6 руб.

Руководствуясь статьями 153.8, 153.9, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.ФИО4 обязуется выплатить ФИО3 ущерб, причиненный в результате ДТП, произошедшего **.**..2022 в 21 час. 41 мин. около дома №1 по ул. Никольской в д. Родина Псковского района Псковской области с участием автомобиля «КИА», гос.рег.знак №, принадлежащего ФИО3, и «Пежо», гос.рег.знак №, принадлежащего ФИО4, в размере 100 000 руб.

2.Ответчик ФИО4 обязуется произвести выплату суммы, указанную в п.1, в момент подписания мирового соглашения.

3.Расходы по оплате услуг представителей не возмещаются сторонами.

4.Истец ФИО3 отказывается в полном объеме от материально-правовых требований к ФИО4, составляющих предмет иска.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области возвратить ФИО3 государственную пошлину в размере 3063,6 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья М.Н. Лепихина