КОПИЯ 70RS0003-01-2023-001114-04 Дело № 5-348/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 февраля 2023 судья Октябрьского районного суда г.Томска Кучеренко А.Ю., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, паспорт ...
установил:
ФИО1 в 15 часов 00 минут находясь в квартире по адресу: <...>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, в ходе ссоры с гражданкой ФИО2, ... г.р., причинил ей побои, а именно: нанес несколько ударов кулаками в область головы, несколько ударов кулаком в область левой кисти, от чего ФИО2 получила телесные повреждения и испытала сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта № 1526-М от 24.08.2022 г. у гражданки ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека с ушибом .... Данные телесные повреждения могли быть причинены действием твердого тупого предмета и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Таким образом, ФИО1 умышленно причинил побои и телесные повреждения, потерпевшей ФИО2, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также не содержащие уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, раскаялся.
В судебное заседание потерпевшая ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие.
На основании ч. 4 ст. 25.3 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В протоколе по делу об административном правонарушении ЖУАП 11384 зафиксировано событие административного правонарушения, причастность к его совершению ФИО1, квалификация его действий в соответствии с положениями гл. 6 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с порядком, предусмотренным КоАП РФ (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ).
Как видно из материалов дела, 16.02.2023 года в 17:00 часов установлено, что 22.08.2022 г. гр-н ФИО1 в 15 часов 00 минут находясь в квартире по адресу: ..., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, в ходе ссоры с гражданкой ФИО2, ... г.р., причинил ей побои, а именно: нанес несколько ударов кулаками в область головы, несколько ударов кулаком в область левой кисти, от чего ФИО2 получила телесные повреждения и испытала сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта № 1526-М от 24.08.2022 г. у гражданки ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека с ушибом мягких тканей на левой кисти. Данные телесные повреждения могли быть причинены действием твердого тупого предмета и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
22.08.2022 и 23.08.2022 в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска поступили сообщения о побоях ФИО2, а также заявление от ФИО2 о привлечении ее сына ФИО1 к ответственности за избиение.
Из письменных пояснений ФИО2 от 22.08.2022, от 23.08.2022, следует, что 22.08.2022 у нее произошел конфликт на бытовой почве с сыном ФИО1, в ходе которого он несколько раз ударил ее кулаком по голове, а также несколько раз ударил кулаком по кисти левой руки, от чего она испытала физическую боль. Больше она ничего не помнила. После этого убежала и вызвала полицию. 23.08.2022 года ФИО1 побоев ей не наносил. Ее сын ФИО1 нигде не работает, поэтому постоянно просит у нее деньги на личные нужды, силой денежные средства не забирал, материальный ущерб ей не причинен.
Как следует из письменных пояснений С.А. от 25.08.2022 он 25.08.2022 около 09:30 утра сидел на лавочке возле дома, из подъезда вышла соседка из квартиры 8, на руке у нее был синяк. Он спросил, что случилось, она сказала, что ее позавчера сильно избил сын.
От дачи письменных пояснений ФИО1 отказался, однако с правонарушением согласился, вину признал, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.02.2023.
В соответствии с рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска от 22.08.2022 из дежурной части поступило сообщение о том, что по адресу: ..., сын избивает свою мать. Прибыв на указанный адрес их встретила ФИО2, которая пояснила, что ее несколько раз ударил кулаком по голове ее сын ФИО1 от чего та испытала сильную физическую боль. Видимых телесных повреждений на ФИО2 видно не было, чувствовала она себя хорошо, в помощи бригады скорой медицинской помощи не нуждалась. Опросить ФИО1 не представилось возможным, поскольку тот закрылся в своей комнате и не стал общаться с сотрудниками полиции.
Как следует из заключения эксперта №1526-М от 17.10.2022 ОГБУЗ «БСМЭТО» при исследовании медицинской документации на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено, что 23.08.2022 она обращалась в БСМП г. Томска, была обследована, выставлен диагноз «Ушиб мягких тканей головы. Ушибы левого предплечья, левой кисти. Врачом при поступлении в стационар от 23.08.2022 описаны следующие видимые телесные повреждения: .... ... ФИО2 мог быть причинен действием тупого твердого предмета. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г, № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Пункт 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) - осмотр травматолога при первичном обращении. Давность причинения телесного повреждения в срок, указанный в определении, т.е. 22.08.2022 не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждения и данными представленной документации. В рамках представленной медицинской документации диагноз «...» достаточными объективными клиническими данными не подтвержден, поскольку клиническая картина, описанная врачом, не соответствует объективным признакам «...», выставлен на основании только субъективных данных (болезненность при пальпации). Вследствие этого данный диагноз при судебно-медицинской оценке с точки зрения степени тяжести вреда здоровью экспертом не учитывался.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценив, собранные в ходе производства по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с указанными правилами, судья считает факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность установленными, поскольку подтверждаются совокупностью объективных доказательств по делу.
При таких обстоятельствах, оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признается признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая вышеизложенное, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
УИН: 18880470230430113842
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
ИНН: <***>
КПП: 701701001
Расчетный счет: <***>
БИК: 016902004
ОКТMО: 69701000
КБК: 18811601061010101140
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Томска.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья А.Ю. Кучеренко
Оригинал находится в деле № 5-348/2023 Октябрьского районного суда г. Томска