РЕШЕНИЕ

г. Иркутск 18 октября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Горбатько И.А., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 – ФИО3, на постановление государственного инспектора г. Иркутска по пожарному надзору Отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Иркутска Управления надзорной деятельности Иркутской области ГУ МЧС России по Иркутской области ФИО2 № 2-6-111 от 16.06.2023, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Дата года рождения, (№ 12-316/2023, УИД 38RS0035-01-2023-004082-98),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора г. Иркутска по пожарному надзору Отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Иркутска Управления надзорной деятельности Иркутской области ГУ МЧС России по Иркутской области ФИО2 № 2-6-111 от 16.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ФИО1 – ФИО3 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Защитник ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании жалобу поддержала, представила письменные дополнения к жалобе, просила ее удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судьей о времени и месте рассмотрения жалобы, просил рассматривать жалобу в его отсутствие.

Проверив, с учетом требований ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, материалы дела, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из обжалуемого постановления следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности совершенные в условиях особого противопожарного режима), поскольку 11.06.2023 в 14:00 часов по адресу: г. Иркутск, пляж Квадрат, допустил разведение открытого огня для приготовления пищи вне специально отведенных мест.

В соответствии с п. 66 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» на землях общего пользования населенных пунктов, а также на территориях частных домовладений, расположенных на территориях населенных пунктов, запрещается использовать открытый огонь для приготовления пищи вне специально отведенных и оборудованных для этого мест, а также сжигать мусор, траву, листву и иные отходы, материалы или изделия.

Постановлением Правительства Иркутской области от 26.04.2023 № 361-пп «Об установлении на территории Иркутской области особого противопожарного режима» установлен с 08.00 часов 29.04.2023 до 08.00 часов 18.06.2023 особый противопожарный режим на территории г. Иркутска, Иркутского районного муниципального образования Иркутской области.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № 2-6-111 от 11.06.2023, фототаблицей.

Выводы государственного инспектора по пожарному надзору о наличии в действиях ФИО1 вменяемого состава административного правонарушения основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах. Оценка данных доказательств произведена должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден.

Административное наказание назначено государственным инспектором по пожарному надзору ФИО4 в пределах санкции ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ в соответствии с общими правилам назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

Вынесенное по делу постановление отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, назначенное наказание соответствует целям его назначения и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Анализ материалов дела позволяет сделать вывод о том, существенных нарушений норм административного законодательства, препятствовавших полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело, влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления, по делу не допущено.

Доводы жалобы о внесении должностным лицом каких-либо изменений в протокол об административном правонарушении после его подписания привлекаемым лицом являются надуманными, не имеющими обоснованного подтверждения.

Доводы жалобы о том, что представленные фотоснимки не подтверждают присутствие ФИО1 в указанном месте, опровергаются протоколом об административном правонарушении, составленном на месте совершения административного правонарушения, и лично врученного ФИО1

Обозначенное место совершения административного правонарушения по адресу: г. Иркутск, пляж «Квадрат» находится вблизи Иркутской плотины ГЭС, в акватории реки Ангара, информация о его местоположении является общедоступной и не подлежит отдельному доказыванию.

Несогласие с оценкой государственного инспектора по пожарному надзору ФИО4 доказательств по делу не свидетельствует о незаконности обжалуемого постановления и не влечет его отмену.

Непризнание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения расцениваю как способ защиты.

Каких-либо допустимых доказательств, однозначно и бесспорно опровергающих выводы должностного лица, ФИО1 в судебном заседании судье не представлено.

Существенных нарушений норм законодательства об административных правонарушениях, препятствовавших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не усматриваю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора г. Иркутска по пожарному надзору Отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Иркутска Управления надзорной деятельности Иркутской области ГУ МЧС России по Иркутской области ФИО2 № 2-6-111 от 16.06.2023, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Дата года рождения, – оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 – ФИО3 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А. Горбатько