УИД: 62RS0№-06

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО4, после смерти которого открылось наследство, в том числе на денежные вклады в количестве 16 шт., на часть из которых имеются завещательные распоряжения. Так, на вклад счет № (старый номер счета 1/6227, доп.офис №, адрес подразделения: <адрес>) с остатком по счету на дату смерти наследодателя ФИО8, ФИО4 оформлено завещательное распоряжение на истца, но предоставить его на бумажном носителе не представляется возможным в виду его отсутствия в указанном виде, в связи с чем банком отказано в выдаче денежных средств и разъяснено право на обращение в суд.

Наследниками первой очереди после смерти наследодателя, на ряду с истцом, являются его жена – ФИО2, сыновья – ФИО3 и ФИО5, которые отказались от принятия наследства, ФИО3 в пользу ФИО2, ФИО5 в пользу истца, ФИО1, о представили соответствующие заявления нотариусу.

Истец полагает, что при наличии воли наследодателя ФИО4 в отношении принадлежащего ему имущества, наличии завещательного распоряжения, в том числе на вклад №, которое было оформлено надлежащим образом и утеряно банком, имеет право на признание за ним права собственности на указанный вклад в порядке наследования по завещательному распоряжению.

На основании изложенного, ФИО1 просил суд признать за ним право собственности на денежные средства на банковском счете № (старый номер счета 1/6227) в ПАО сбербанк (доп. Офис №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО9 в порядке наследования по завещательному распоряжению после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела от ответчиков ФИО2, ФИО3 поступили собственноручно написанные заявления о признании исковых требований истца в полном объеме, с указание, что последствия признания иска им понятны, просили о рассмотрении дела в им отсутствие.

Третье лицо ФИО5 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что ответчики ФИО2, ФИО3, признали исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению, добровольно, о чем представили суду письменные заявления, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска им понятны, суд принимает признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в связи с признанием иска, необходимость исследования фактических обстоятельств и доказательств по делу отсутствует, а требования истца о признании права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению, – удовлетворить.

Принять признание иска от ответчиков ФИО2, ФИО3.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, право собственности на денежные средства на банковском счете № (старый номер счета 1/6227) в ПАО сбербанк (доп. Офис №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО10 в порядке наследования по завещательному распоряжению после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательном форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - подпись