Дело № 2-2434/2023

УИД 54RS0030-01-2023-000174-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 июля 2023 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при секретаре Шараповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО о взыскании задолженности,

установил:

Представитель ООО «ЭОС» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просил взыскать с ФИО задолженность по кредитному договору в размере 611642,70 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 9316,43 руб.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признана несостоятельной (банкротом).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

В силу положений ст. 213.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно ч. 4 ст. 213.24 указанного Федерального закона в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Принимая во внимание, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признана банкротом и введена процедура реализации её имущества, исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и не рассмотрено до даты вынесения решения арбитражным судом, следовательно, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с правилами статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 9316,43 руб. подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО «ЭОС» государственную пошлину в сумме 9316,43 руб., уплаченную по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней.

Судья (подпись) Е.В. Лисина