Дело № 5-1461/2022

УИД 26RS0010-01-2022-001253-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена 06 июля 2022 года, мотивированное постановление изготовлено в соответствии с ч. 1 ст. 29.11 Кодекса РФ об АП)

г. Георгиевск 08 июля 2022 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Шевченко Валерий Павлович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, защитника Жирикова А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО10 Хаваш-Баудыевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Чечено-Ингушской Республики, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2021 года в 07 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Гранта, р/з В561МО-126, двигаясь по проезжей части дороги ул. Октябрьской г. Георгиевска со стороны пер. Минераловодского, в направлении ст. Подгорной, Георгиевского городского округа, в нарушении п. 9.10,10.1 ПДД РФ, не выбрав безопасную скорость движения, обеспечивающую дистанцию, в связи с чем, допустил наезд на стоящее транспортное средство Лада 212140, р/з А566ХО-126 под управлением ФИО2, который осуществлял поворот налево. Далее после столкновения водитель транспортного средства Лада 212140, потеряв контроль за движением транспортного средства, допустил столкновение с транспортным средством ФИО3, р/з Е647ХМ-126 под управлением ФИО4, который двигался со встречного направления прямо, с последующим столкновением с транспортным средством Лада Приора, р/з Р441ТР-123, под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиры транспортного средства ФИО3, р/з Е647ХМ-126 ФИО6 и ФИО7 получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 82 от 04 февраля 2022 года, обнаруженные у несовершеннолетней ФИО6 телесные повреждения, относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью легкой тяжести.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, указал, что он возместил потерпевшим материальную и моральный вред. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Защитник Жириков А.Ю. при рассмотрении дела поддержал позиции лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО10 Х.Б. и просил суд назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО6 и ее законный представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, представили заявление в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, материальный и моральный вред возмещен в полном объеме, претензий к ФИО10 Х-Б. не имеют. Просят не наказывать ФИО10 Х.Б.

Иные участники ДТП ФИО4, ФИО5, ФИО2, а также собственники транспортных средств, пострадавших в ДТП, ФИО10, ФИО7 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании статьи 26.11 Кодекса РФ об АП - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Правилами дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункты 1.3, 1.5).

Исходя из требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО10Х-Б. не выполнил.

На основании п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено и из материалов дела об административном правонарушении следует, что 09 декабря 2021 года в 07 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Гранта, р/з В561МО-126, двигаясь по проезжей части дороги ул. Октябрьской г. Георгиевска со стороны пер. Минераловодского, в направлении ст. Подгорной, Георгиевского городского округа, не выбрав безопасную скорость движения, обеспечивающую дистанцию, в связи с чем, допустил наезд на стоящее транспортное средство Лада 212140, р/з А566ХО-126 под управлением ФИО2, который осуществлял поворот налево. Далее после столкновения водитель транспортного средства Лада 212140, потеряв контроль за движением транспортного средства, допустил столкновение с транспортным средством ФИО3, р/з Е647ХМ-126 под управлением ФИО4, который двигался со встречного направления прямо, с последующим столкновением с транспортным средством Лада Приора, р/з Р441ТР-123, под управлением ФИО5

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиры транспортного средства ФИО3, р/з Е647ХМ-126 ФИО6 и ФИО7 получили телесные повреждения.

Согласно имеющихся в материалах дела сведениям, ФИО7 от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказалась.

Согласно заключению эксперта № 82 от 04 февраля 2022 года, несовершеннолетней ФИО6 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы по типу сотрясения головного мозга, дисторсии шейного отдела позвоночника, ушибов мягких тканей головы, которые в соответствии с п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - приложение к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г.№194н повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель и по этому признаку относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью (л.д. 27-28).

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 176804 от 16 февраля 2022 года, с содержанием которого ФИО1 был ознакомлен, он им не оспаривался, о чем свидетельствует его подпись; рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО11 от 09 декабря 2021 года, в котором изложены обстоятельства ДТП, имевшего место 09 декабря 2021 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 26ОМ № 026034 и схемой места совершения административного правонарушения от 09 декабря 2021, где зафиксированы место столкновения транспортных средств, а также другие юридически значимые по делу обстоятельства; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 09 декабря 2021 года, согласно которого он, управляя т/с Лада Гранта, р/з В561МО-126 по ул. Октябрьская со стороны ул. Гагарина в сторону ст. Подгорная, не выдержал безопасную дистанцию в связи с чем, допустил наезд на транспортное средство Лада 212140, р/з А566ХО-126 и транспортное средство Лада 212140 по инерции допустило столкновение с транспортным средством ФИО3, р/з Е647ХМ-126 и транспортным средством Лада Приора, р/з Р441ТР-123; письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО4 и ФИО5, являющихся водителями транспортных средств, участвующих в дорожно-транспортном происшествии, согласно которых они подтвердили обстоятельства совершенного ДТП; письменными объяснениями несовершеннолетней потерпевшей ФИО6, согласно которых 09 декабря 2021 года она ехала на автомобиле ФИО3 вместе с родственниками в качестве пассажира, находилась на заднем сиденье слева. По факту ДПТ пояснила, что все произошло очень быстро, она почувствовала сильный удар сзади, в результате которого ей были причинены телесные повреждения, иными материалами.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства при рассмотрении дела, не установлено и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено.

Исследованные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО10 Х-Б. требований пунктов 9.10,10.1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, действия ФИО10Х-Б. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, а также предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об АП, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО10 Х-Б. правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и вредных последствий, а также учитывая, что ФИО1 возместил в добровольном порядка материальный и моральный вред потерпевшей, учитывая мнение потерпевшей, которая просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить ФИО10 Х-Б. наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, что соответствует санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО10 Хаваш-Баудыевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде администртаивного штрафа в размере 2 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Георгиевскому ГО) наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, Счет получателя 40101810300000010005, ИНН <***>, КПП 262501001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810426221600001975.

Разъяснить ФИО10 Х-Б. что в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья В.П. Шевченко