<данные изъяты>

Дело № 2-7151/2023

74RS0002-01-2023-005713-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Бухариновой К.С.,

при секретаре Литовских П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311970 руб. 35 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 268101 руб. 63 коп., задолженность по процентам - 40724 руб. 59 коп., задолженность по просроченным процентам – 3144 руб. 13 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 442829 руб. 93 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 378358 руб. 26 коп., задолженность по процентам - 60676 руб. 50 коп., задолженность по просроченным процентам – 3795 руб. 17 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 10748 руб. Требования по иску мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) (ранее Банк ВТБ 24 (ПАО)) заключен кредитный договор №, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в размере 284725 руб. 76 коп., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) (ранее Банк ВТБ 24 (ПАО)) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 400799 руб. 85 коп. На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уступил ООО «АйДи Коллект» права требования по вышеуказанным кредитным договорам.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела она извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) (ранее Банк ВТБ 24 (ПАО)) заключен кредитный договор №, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в размере 284725 руб. 76 коп. сроком на 120 месяцев, под 18% годовых (л.д. 43-45).

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) (ранее Банк ВТБ 24 (ПАО)) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 400799 руб. 85 коп. сроком на 120 месяцев, под 18% годовых (л.д. 54-56).

ДД.ММ.ГГГГ Банк «ВТБ 24» (ПАО) прекратил свою деятельность, в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ №/ДРВ Банк ВТБ (ПАО) уступил ООО «АйДи Коллект» права требования по вышеуказанным кредитным договорам (л.д. 10-18).

Согласно представленному расчету задолженности, задолженность по кредитным договорам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 311970 руб. 35 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 268101 руб. 63 коп., задолженность по процентам - 40724 руб. 59 коп., задолженность по просроченным процентам – 3144 руб. 13 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 442829 руб. 93 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 378358 руб. 26 коп., задолженность по процентам - 60676 руб. 50 коп., задолженность по просроченным процентам – 3795 руб. 17 коп. (л.д. 22-42).

Поскольку факт неисполнения обязательств по кредитным договорам подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должник не представил, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитным договорам подлежит досрочному взысканию с ФИО1

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворены в полном объеме, то с ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10748 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия 7416 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по ЯНАО в <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311970 руб. 35 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 268101 руб. 63 коп., задолженность по процентам - 40724 руб. 59 коп., задолженность по просроченным процентам – 3144 руб. 13 коп.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 442829 руб. 93 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 378358 руб. 26 коп., задолженность по процентам - 60676 руб. 50 коп., задолженность по просроченным процентам – 3795 руб. 17 коп..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия 7416 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по ЯНАО в <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 10748 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты> К.С. Бухаринова

Мотивированное решение суда составлено 12 октября 2023 года.

<данные изъяты>

Судья К.С. Бухаринова

Секретарь П.В. Литовских