Дело № 5-4/2025

УИД 42RS0036-01-2025-000002-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Топки 6 января 2025 г.

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Пищинская Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, на территории Российской Федерации работающего без оформления трудовых отношений в <данные изъяты>» <данные изъяты>, со слов <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, адрес регистрации отсутствует, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации, а именно пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. по адресу: автомобильная дорога <данные изъяты> км Топкинского муниципального округа, выявлен гр-н республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно не выехал по окончании законного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ и пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, вида на жительство, разрешение на временное проживание, миграционной карты, тем самым нарушил положения п.2 ст.5 ФЗ №115 от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. При этом пояснил, что не продлил пребывание на территории РФ, поскольку потерял миграционную карту, однако в полицию по данному поводу не обращался. Приобрел поддельную миграционную карту и прилагаемые к ней документы, по которым и работал неофициально в <данные изъяты> таксистом. В настоящее время ехал из <данные изъяты> в <данные изъяты> к своей семье, чтобы забрать их и вместе уехать на родину, но был задержан сотрудниками полиции. Документов, подтверждающих наличие жены и детей, суду предоставить не может. ФИО2, на которой передвигался, ему не принадлежит, управлял ею по доверенности. На этом же автомобиле и хотел увезти семью в <данные изъяты>

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: рапортом ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по КО (л.д.3), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), объяснением ФИО1 (л.д.6-7), справкой <данные изъяты> из которой усматривается въезд ФИО1 на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), сведениями об административном правонарушении (л.д. 11-12), копией паспорта гражданина Республики <данные изъяты>, согласно которой дата въезда ФИО1 на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции миграционную карту серии № №, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания, трудовой договор с <данные изъяты>», расписку в получении запроса и иных документов от заявителя ФИО4 (л.д. 22-25); протоколом № об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), актом медицинского освидетельствования (л.д.26).

Анализируя представленные и исследованные по делу доказательства, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, с учетом того, что эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, в качестве смягчающих обстоятельств, судья учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Оснований, предусмотренных п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в отношении ФИО1 не имеется.

При рассмотрении дела ФИО1 также пояснил, что на территории Российской Федерации у него имеется <данные изъяты> и <данные изъяты> детей, между тем каких-либо подтверждающих документов не предоставил; официально не трудоустроен, постоянного места жительства в Российской Федерации не имеет.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, факт продолжительного проживания на территории России по истечении срока временного пребывания, использование поддельной миграционной карты, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, при которых не может быть назначено дополнительное наказание, судом не установлено.

Назначенное административное наказание, по мнению суда, с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации, заключающемся в принудительном перемещении ФИО1 за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части принудительного перемещения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, за пределы Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ поручить федеральным органам исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

Со дня вынесения постановления до дня административного выдворения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, за пределы Российской Федерации содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <данные изъяты> области (адрес: <адрес>), сроком до <данные изъяты>) суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Адрес проживания лица, привлекаемого к административной ответственности <адрес>.

Национальный паспорт иностранца: № выдан ДД.ММ.ГГГГ №, срок действия паспорта ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскатель: Отдел МВД России по Топкинскому муниципальному округу.

Банковские реквизиты взыскателя: Управление Федерального Казначейства по <данные изъяты> (Отдел МВД России по <данные изъяты> муниципальному округу) ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя Отделение <данные изъяты> Банка России//УФК по <данные изъяты>, КБК №, БИК № ОКТМО: №, УИН №.

Адрес суда, вынесшего исполнительный документ: <адрес> <адрес> <адрес>, Топкинский городской суд Кемеровской области.

Постановление изготовлено в двух экземплярах.

Первый экземпляр - в дело.

Второй экземпляр - в Отделение судебных приставов по <данные изъяты> району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты> для исполнения.

Судья /подпись/ Н.К. Пищинская

Подлинный документ подшит в деле № 5-4/2025 Топкинского городского суда Кемеровской области