Дело №2-2458/2023
УИД 33RS0002-01-2023-002255-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 19 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе
председательствующего судьи Селяниной Ю.Н.
при секретаре Адваховой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковровского городского прокурора к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» о возложении обязанности организовать проведение капитального ремонта крыши многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Ковровский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» о возложении обязанности организовать проведение капитального ремонта крыши многоквартирного дома.
В обоснование иска указано, что городской прокуратурой проведена проверка исполнения Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» (далее - НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области») требований законодательства при организации и проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирного <...>.
Согласно Постановлению Губернатора <...> от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об утверждении региональной программы капитального ремонта на период с ДД.ММ.ГГГГ», плановый период капитального ремонта крыши <...> - ДД.ММ.ГГГГ
Согласно договору строительного подряда ### от ДД.ММ.ГГГГ обязанности по выполнению указанных работ были возложены на <данные изъяты> Согласно акту приемки результатов оказанных услуг и выполненных работ работы по капитальному ремонту крыши были завершены и сданы ДД.ММ.ГГГГ.
По информации, полученной от НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», требуется проведение восстановительных работ по ремонту крыши многоквартирного <...>, вместе с тем, до настоящего времени не разработана проектно-сметная документация на восстановительный ремонт, аукцион не объявлялся.
Несмотря на установление срока окончания проведения капитального ремонта крыши многоквартирного <...> - ДД.ММ.ГГГГ действенных мер по приведению крыши в надлежащее техническое состояние и устранению нарушений, допущенных при проведении работ по капитальному ремонту, Фондом не принималось, проектно-сметная документация не разработана, подрядная организация в целях проведения восстановительных работ не определена.
НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» не принято надлежащих мер по проведению восстановительных работ в рамках капитального ремонта общего имущества многоквартирного <...>, в результате чего существенным образом нарушены права жильцов данного дома и интересы общества при реализации Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <...>
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Ковровский городской прокурор просит:
- обязать НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» организовать проведение восстановительных работ в рамках капитального ремонта крыши многоквартирного дома <...> путем разработки проектно-сметной документации, проведения электронного аукциона и заключения по его результатам договора подряда с подрядной организацией на выполнение указанных работ.
В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Представитель ответчика Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» ФИО3 в ходе рассмотрения дела представил копию договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <данные изъяты> на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества (крыши) многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, не возражал против прекращения производства по делу.
Представители третьих лиц ООО «Интерьер», Министерства жилищно-коммунального хозяйства Владимирской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ковровского городского прокурора к Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области" о возложении обязанности организовать проведение капитального ремонта крыши многоквартирного дома прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через Октябрьский районный суд г.Владимира во Владимирский областной суд в течение 15 дней.
Судья Ю.Н. Селянина