УИД 22RS0067-01-2022-003690-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Макеевой Ю.Н.

при секретаре Захаровой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 685112,40 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 639500 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 639500 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 685112,40 руб., из них задолженность по основному долгу 613903,39 руб., задолженность по процентам 63609,01 руб., задолженность по иным платежам 7600 руб.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 685112,40 руб., из которых: задолженность по основному долгу 613903,39 руб., задолженность по процентам 63609,01 руб., задолженность по иным платежам 7600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 10051,12 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие содержится в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО "Почта Банк" заключен кредитный договор № на сумму 639500 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16,9% годовых. Условиями договора предусмотрена комиссия за сопровождение услуги "Гарантированная ставка" в размере 3,9% от суммы к выдаче.

На основании заявления ответчика банк открыл счет № и перечислил на счет кредитные денежные средства в размере 500 000 руб.

Кроме того, при заключении кредитного договора ФИО1 выразила согласие быть застрахованной по программе "Оптимум" от смерти и несчастного случая в АО "СОГАЗ".

ДД.ММ.ГГГГ между АО "СОГАЗ" и ФИО1 заключен договор страхования (полис №), страховая премия составляет 120 000 руб., которая по распоряжению ответчика была перечислена банком в АО "СОГАЗ".

При заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ стороны определили его условия, что подтверждается подписью ответчика, ФИО1 с ними согласилась и приняла данные условия, что свидетельствует о том, что она при заключении кредитного договора располагала полной информацией о предложенных ей услугах по договору, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением приняла на себя все права и обязанности, определенные договором.

Доказательства того, что условия договора оспорены, изменены, признаны недействительными, в материалы дела не представлены.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются условия и тарифы, с которыми ФИО1 ознакомлена и согласна.

Ответчик ознакомился с условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Кроме того, заемщик выразил согласие на уплату услуги "кредитное информирование", по которой размер комиссии составляет: за первый период просрочки - 500 руб., за второй и последующие - 2 200 руб.

Услуга является оказанной в дату платежа, следующего за датой пропуска платежа. Услуга предоставляется в течение периода пропуска платежа, если клиент не произвел погашение просроченной задолженности. Услуга предоставляется не более четырех периодов пропуска платежа подряд. За оказание услуги взимается комиссия в соответствии с тарифами. Начисление комиссии производится в дату оказания услуги (условия предоставления потребительских кредитов - пункт 17).

Судом установлено, что обязательства в качестве заемщика исполняются ФИО1 ненадлежащим образом: последний платеж произведен ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ После указанной даты платежи не производились.

В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Почта Банк" и ООО "Филберт" заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого к ООО "Филберт" перешло, в том числе, право требования задолженности по кредитному договору №, заключенному между ПАО "Почта Банк" и ФИО1

Объем передаваемых прав определен пунктами 1.2 и 1.3 договора цессии: перечень и размер передаваемых прав указывается в реестре уступаемых прав (требований), сформированном на дату перехода прав.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Филберт" направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования и предоставления ответчику возможности добровольно оплатить долг в размере 685112,40 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование ответчиком исполнено не было.

Определяя размер задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета и графика платежей, из которых следует, что задолженность ФИО1по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила 613903,39 руб., задолженность по процентам составила 63609,01 руб.

При этом определяя размер задолженности по иным платежам, суд полагает, что он составляет 7100 рублей (500+(2200х3), иное из материалов дела не усматривается.

Доказательств оплаты ответчиком взыскиваемой задолженности суду не представлено, контррасчет ответчиком также не представлен.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что исковые требования истца были удовлетворены частично (99,92%), в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10043,07 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Филберт» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 684612,40 руб., из которых 613903,39 руб. задолженность по основному долгу, 63609,01 руб. задолженность по процентам, 7100 руб. задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10043,07 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Макеева