Дело № 2-246/2023

УИД 74RS0008-01-2023-000139-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Борисюк А.В.

при секретаре Гриценко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 74940 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2448 рублей 20 копеек.

В обоснование требований указано, что <дата> ФИО1 заключила с ООО МКК «КВ Деньги Людям» договор №К44606474 от <дата>, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства с размере 30 000 рублей на срок по <дата> с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 255,5% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ 2-3493/2022 от <дата> на взыскание задолженности с ФИО1 отменен <дата> по заявлению ответчика. На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 74 940 рублей, в том числе сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> – 44 940 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2448 рублей 20 копеек.

ООО МКК «КВ Деньги Людям» о дате и времени судебного заседании извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, не оспаривая факта добровольного оформления договора займа и получение от истца денежных средств в сумме 30 000 рублей, пояснила, что ввиду тяжелого материального положения не смогла вернуть денежные средства вовремя, частями задолженность также не погашала. Считает завышенными и кабальными проценты, предусмотренные договором, которые превышают сумму основного долга. В настоящее время ввиду наличия иных обязательств у нее из пенсии удерживают денежные суммы, оставляют только прожиточный минимум, чего не хватает для жизни, отсутствуют денежные средства для погашения займа.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-потребителю устанавливаются законом (п. ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Исходя из установленных законом императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что истец является зарегистрированной в установленном законом порядке микрокредитной организацией, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, Уставом ООО МКК «КВ Деньги Людям».

Установлено, что <дата> ФИО1 заключила с ООО МКК «КВ Деньги Людям» договор №К44606474 от <дата>, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства с размере 30 000 рублей на срок с <дата> по <дата> с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 07% в день (255,5% годовых).

Указанный договор заключен сторонами в простой письменной форме.

Факт выдачи займа по указанного договору подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>.

Пунктом 6 договора потребительского займа №К44606474 от <дата> предусмотрен единовременный возврат суммы займа 30 000 рублей с процентами в размере 7350 рублей. Итого 37350 рублей <дата>. При частичном досрочном возврате микрозайма количество и периодичность (сроков) платежей по договору микрозайма не меняется. Размер платежа уменьшается (пропорционально) на сумму уплаченных процентов и (или) уплаченную сумму основного долга (п.7 договора).

Порядок начисления процентов по договору потребительского займа №К44606474 от <дата> предусмотрен п.21, в соответствии с которым проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что заемщик обязательства по договору не исполняет, платежи в счет погашения задолженности не вносил.

Определением мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> и <адрес> отменен судебный приказ <номер> от <дата>, вынесенный по заявлению ООО МКК «КВ Деньги Людям» о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору займа №К44606474 от <дата>.

Учитывая, что ответчик в счет погашения долга по договору займа №К44606474 от <дата> денежных сумм не вносила, и вышеизложенные нормы права, с ответчика надлежит взыскать задолженность по договору займа в сумме 30 000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа №К44606474 от <дата> в размере 44940 рублей, суд приходит к следующему выводу.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга (ч. 2 ст. 12.1 Закон о микрофинансовой деятельности).

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с условиями договора займа №К44606474 от <дата> года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, кредитор не вправе начислять проценты, за исключением неустойки и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, при достижении суммы начисленных процентов и иных платежей полуторократного размера суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе продолжать начислять заемщику проценты только на не погашенную им часть основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторократную сумму непогашенной части займа..

Таким образом, условия договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 44940 рублей.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору займа №К44606474 от <дата> в размере 74 940 рублей, в том числе сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> – 44 940 рублей.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2448 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт <...>) в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору займа №К44606474 от <дата> в сумме 74 940 рублей, в том числе сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> – 44 940 рублей, а также расходы по уплате госпошлины 2448,20 рублей, всего 77 388,20 рублей.

Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Борисюк