Решение по делу № 2-10973/2023 от 15.11.2023

Дело №2-10973/2023

24RS0048-01-2023-006167-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бандуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, об отмене дарения, возвращении дара, исключении записи из ЕГРН.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, об отмене дарения, возвращении дара, исключении записи из ЕГРН.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ответчик (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в лице законного представителя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) заключен договор дарения, в соответствии с которым истцом в дар ответчику были переданы объекты недвижимого имущества. Указанная сделка была обусловлена объективными причинами (опасением истца невозвращения домой после мобилизации в связи с СФО, вследствие чего было принято решение подарить свое имущество младшей сестре). В связи с тем, по состоянию здоровья истец оказался не годен к военной службу (и не было призван к СФО), у него появилась возможность дальнейшего осуществления предпринимательской деятельности, необходимость в отчуждении имущества отпала.

Просит суд отменить дарение, возвратить истцу дар, аннулировать записи о государственной регистрации права собственности ответчика на являющиеся предметом договора дарения объекты недвижимого имущества.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – ФИО3 в направленном в суд заявлении просил принять признание им исковых требований, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Советского района в г. Красноярске в лице отдела по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исходя из положений ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска законным представителем ответчика ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы несовершеннолетнего ответчика и других лиц.Учитывая признание ответчиком (в лице его законного представителя) иска, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 об отмене дарения, возвращении дара, исключении записи из ЕГРН - удовлетворить.

Отменить договор дарения недвижимого имущества, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Даритель) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, возвратить стороны в первоначальное положение.

Исключить из ЕГРН сведения о государственной регистрации права собственности ФИО2 (на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении объектов недвижимого имущества по адресу:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Мядзелец

Мотивированное решение изготовлено – 27.11.2023.