5-1637/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО <адрес>

пер. Вахрушева, 8 21 сентября 2022 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в г. СПб, <адрес>, привлекаемого по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

«24» сентября 2021 года в 21 час. 20 мин., водитель ФИО2 управлял автомобилем Киа, гос. номерной знак А319У086. двигался по <адрес> в <адрес> во <адрес> в направлении от <адрес> в сторону а/д СПб - Матокса. У <адрес> по уд. шоссе Лаврики в <адрес> во <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед ним, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги по пешеходному переходу. В результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую но адресу: ЛО <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, пешеходу Потерпевший №1, оцененные экспертом Ш. как легкий вред здоровью (Заключение Эксперта № приобщен к материалу ДТП).

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренноест. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшая, ее представитель, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес>/2022 от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фото таблицей, схемой к нему,

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ управлял а/м, совершил ДТП, считает виновным в ДТП себя, пояснил, что двигался по прямой дороге к перекрестку, светофора не было. В этот момент по перекрестку переходила дорогу девушка, смотрела в мобильный телефон. Он просигналил и не заметил, как она упала;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на пешеходном переходе, напротив <адрес> на ее глазах сбила девушку машина КИА, г.н.з. А319УО86. За рулем находился гражданин глухонемой. У девушки был поврежден висок, разбит справой стороны и правая нога, у стопы,

- актом освидетельствования на состояние опьянения, состояние опьянения у водителя ФИО2 не установлено,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 в результате ДТП имелись телесные повреждения, повлёкшие легкий вред здоровью,

- другими материалами дела.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ– нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что водитель ФИО2, управляя транспортным средством, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ,приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед ним, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги по пешеходному переходу. В результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

При назначении административного наказания правонарушителю в виде административного штрафа суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <***>, ОКТМО 41612101

Счет получателя 03№

БИК 014106101 кор. счет 40№

КБК18№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: