11RS0001-01-2022-015342-13 дело №2-904/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 13 января 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии в жилое помещение, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений (л.д....) просил обязать АО «Коми энергосбытовая компания» восстановить подачу электроэнергии в квартиру №... дома №... по ул.... в ... Республики Коми, взыскать убытки в размере 150 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей и судебные расходы.

В обоснование требований указал, что ответчиком незаконно произведено отключение принадлежащей ему квартиры от энергоснабжения, поскольку о наличии задолженности по оплате электроэнергии и возможном приостановлении предоставления коммунальной услуги ответчик его не уведомлял. В результате отключения электроэнергии испортились продукты питания и лекарства, находившиеся в холодильнике, а он (истец) испытал физические и нравственные страдания.

Стороны в судебное заседание не явились.

Ранее, в ходе рассмотрения дела, истец требования поддерживал, представитель ответчика иск не признала по доводам, изложенным в письменных отзывах (л.д....).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец является собственником квартиры №... в доме №... по ул.... в ... Республики Коми.

Многоквартирный дом №... по ул.... в ... относится к числу объектов, энергоснабжение электрической энергией которых обеспечивает ответчик.

Для проведения расчетов за потребленную электроэнергию истцу открыт лицевой счет (договор) №....

Начисления платы за потребленную истцом электроэнергию производятся ответчиком исходя из показаний индивидуального прибора учета.

В связи с наличием у истца задолженности по оплате услуг электроснабжения, превышающей сумму 2 месячных размеров платы, исчисленных исходя из норматива потребления, ** ** ** ответчиком произведено отключение квартиры №... в доме №... по ул.... в ... от электроснабжения, о чем составлен соответствующий акт (л.д....).

** ** ** истец обратился к ответчику с заявлением по вопросу законности отключения электроэнергии, в ответе на которое (от ** ** **) ответчик сообщил, что предоставление услуг энергоснабжения приостановлено ввиду наличия задолженности, и будет возобновлено в случае погашения долга.

Истец с позицией ответчика не согласен, полагает, что отключение электроэнергии произведено незаконно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении (статья 541 ГК РФ).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 (далее- Правила №354).

Согласно подпункту «д» пункта 32 Правил №354 исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).

При ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида (пункт 114 Правил №354).

Пунктом 117 Правил №354 установлено, что в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил №354).

Порядок ограничения и приостановления предоставления исполнителем коммунальной услуги в случае её неполной оплаты потребителем установлен пунктом 119 Правил №354, в соответствии с которым:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Как следует из детализированного отчета по балансу договора, обязательства по оплате потребленной электроэнергии истцом надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность, размер которой за период с ** ** ** по ** ** ** составил 44 012,38 руб.

Доказательств, опровергающих расчет начислений, либо подтверждающих отсутствие задолженности, истцом не представлено.

Доводы истца о его освобождении от исполнения обязательств по оплате услуг энергоснабжения в связи с признанием банкротом, подлежат отклонению.

Пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28).

Согласно разъяснениям, данным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 2 постановления Пленума от 23 июля 2009 года №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В рассматриваемом случае, заявление о признании истца (ИП ФИО1) банкротом принято к производству Арбитражного суда Республики Коми ** ** **, в этот же день возбуждено дело о банкротстве (№...).

Таким образом, предъявленные истцу к оплате платежи за коммунальные услуги, начиная с ** ** **, считаются текущими.

Следовательно, с учетом положений пункта 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №... (об установлении расчетного периода для оплаты коммунальных услуг равным одному календарному месяцу) и части 1 статьи 155 ЖК РФ (об оплате коммунальных услуг до 10 числя месяца, следующего за истекшим) задолженность по платежам за ** ** **, ** ** ** и далее является текущей.

Согласно расчету ответчика (детализированному отчету по балансу договора №...) задолженность, наличие которой послужило основанием для отключения электроэнергии, образовалась в том числе и по текущим платежам, и её размер значительно превышает сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

При таких обстоятельствах, у ответчика в силу подпункта «д» пункта 32, пунктов 117, 118 Правил №354 имелось право приостановить или ограничить истцу подачу электроснабжения.

Отсутствие технической возможности введения частичного ограничения подачи электроэнергии в квартиру истца (по причине отсутствия отдельных питающих линий) отражено в акте от ** ** ** (л.д....).

Информация о планируемом приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению жилого помещения по адресу: ... в связи с наличием непогашенной задолженности, была включена ответчиком в платежные документы (квитанции) за ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** ** (л.д....), что соответствует положениям подпункта «а» пункта 119 Правил №354.

Пункт 119 Правил №354, закрепляя в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги право исполнителя при соблюдении определенного порядка действий ограничить или приостановить предоставление этой услуги, в подпункте «а» установил специальный порядок уведомления потребителя коммунальной услуги, включающий различные (диспозитивные) способы предупреждения (уведомления): путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем.

Правила регулируют сроки предоставления платежных документов (пункт 67 Правил), при этом не содержат указания о необходимости получения от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) в случае извещения потребителя-должника путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

Соответствующие положения Правил обеспечивают доведение информации об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги до потребителя, которая необходима ему для осуществления компетентного выбора в соответствии с индивидуальными запросами и потребностями, в полной мере содействует защите потребителей от ущерба их здоровью и безопасности, а также защите их экономических интересов как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданско-правовых отношениях с организациями и индивидуальными предпринимателями, на что неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации (постановление от 20 декабря 2011 года №29-П, определение от 29 сентября 2011 года №1113-О-О).

Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит требований к правовому регулированию обмена юридически значимыми сообщениями между участниками жилищных правоотношений, в том числе для целей введения ограничения предоставления коммунальных услуг.

В связи с изложенным, предписание пункта 119 Правил №354 применяется как часть специального законодательства, имеет приоритет в сфере регулирования отношений, связанных с предоставлением коммунальных услуг. Федерального закона или иного акта, имеющего большую юридическую силу и устанавливающего иной порядок действий исполнителя и способы извещения потребителя о приостановлении или ограничении предоставления коммунальной услуги, не имеется (указанная правовая позиции изложена в решении Верховного Суда Российской Федерации от 26 июля 2022 года №АКПИ22-310).

При таких обстоятельствах, ввиду включения информации о планируемом приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в платежные документы (квитанции) доводы истца о том, что ответчик отключил электроэнергию в его квартире без уведомления, суд считает несостоятельными.

Учитывая, что задолженность по оплате электроэнергии истцом в установленный ответчиком срок погашена не была, а возможность введения частичного ограничения подачи электроэнергии отсутствовала, ответчик правомерно произвел отключение квартиры истца от энергоснабжения.

Такие действия ответчика предусмотрены законом, поэтому сам факт отключения электроэнергии не может расцениваться как нарушающий права истца - потребителя услуг.

Согласно пункту 120 Правил №354 предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Как следует из объяснений представителя ответчика и выписки по лицевому счету №... задолженность по оплате электроэнергии истцом не погашена.

При таких обстоятельствах, основания для восстановления подачи электроэнергии в квартиру №... дома №... по ул.... в ... по требованиям истца отсутствуют.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нарушений ответчиком потребительских прав истца не установлено, его требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

В рассматриваемом случае совокупность условий для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, истцом не доказана, в связи с чем, в удовлетворении данных требований также следует отказать.

Ввиду отказа истцу в иске, не имеется и оснований для присуждения в его пользу судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать ФИО1 в удовлетворении требований к Акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии в жилое помещение, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий О.Л. Саенко