Дело № 5-674/2022

УИД 33RS0008-01-2022-003289-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гусь-Хрустальный 07 декабря 2022 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Забродченко Е.В., с участием ФИО1, потерпевшей ФИО2, представителя потерпевшей ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2022 г. инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 33 АБ 0313815 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 06.10.2022 г. в 19 часов 00 минут ФИО1 управляя личным автомобилем АВТО, государственный регистрационный знак №, двигаясь по Теплицкому проспекту у д. 17 в г. Гусь-Хрустальный, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступила дорогу пешеходу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, на разрешающий сигнал светофора, совершила на нее наезд, в результате которого ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, подтвердила обстоятельства совершения ДТП, свою вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что в настоящее время она находится в процессе развода, у нее на иждивении находится трое несовершеннолетних детей, один из которым является инвалидом и ей необходимо часто возить его в больницу.

Потерпевшая ФИО4 и ее представитель, которым разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, также подтвердили обстоятельства ДТП, просили строго не наказывать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из материалов дела следует, что 06.10.2022 г. в 19 часов 00 минут ФИО1 управляя личным автомобилем АВТО, государственный регистрационный знак №, двигаясь по Теплицкому проспекту у д. 17 в г. Гусь-Хрустальный, при проезде на разрешающий согнал светофора регулируемого перекрестка ул. Калинина – Теплицкий проспект, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступила дорогу пешеходу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, на разрешающий сигнал светофора, совершила на нее наезд, в результате которого ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме собственного признания вины подтверждается протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0313815 от 24.10.2022 г., в котором изложены обстоятельства произошедшего ДТП; сообщением о ДТП и сообщением из ЦРБ об обращении ФИО4 за медицинской помощью от 06.10.2022 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 003841 от 06.10.2022 г., с приложенной к нему фототаблицей; схемой места ДТП от 06.10.2022 г.; справкой по ДТП от 06.10.2022 г. с приложением о пострадавшей в ДТП; письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО4 и привлекаемого лица ФИО1, в которых они подробно изложили обстоятельства произошедшего ДТП; заключением эксперта ГБУЗОТ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 429 от 18.10.2022 г., согласно выводам которого установленные у ФИО4 телесные повреждения вполне могли быть получены ею в срок и при обстоятельствах указанного ДТП и причинили ей вред здоровью средней степени тяжести (л.д.22).

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств сомнений не вызывает.

Причинение телесных повреждений ФИО4 находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.1 ПДД РФ.

Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, ФИО1 должна была внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении п. 13.1 Правил дорожного движения РФ повлекшем причинение потерпевшей ФИО4 вреда здоровью средней степени тяжести.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, а также характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, место его совершения, тяжесть телесных повреждений, полученных ФИО4, личность виновной, ее имущественное положение, иные обстоятельства, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, , признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (МО МВД России «Гусь-Хрустальный», л/с <***>), ИНН <***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012800 в Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377; Кор./сч. 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 17720000, УИН 18810433220060008154, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по делу № 5-674/2022).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Забродченко