Гражданское дело № 2-1484\2025

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2025 года Краснодарский край, г.Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бахмутова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Науменко О.К.,

с участием сторон:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апшеронского районного суда Краснодарского края гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

11.09.2025 ПАО Сбербанк (далее по тексту «Банк») в лице представителя по доверенности ФИО2, в порядке ч. 1.1 статьи 3 ГПК РФ обратилось с иском в Апшеронский районный суд Краснодарского края к наследственному имуществу умершего должника ННН о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 06.11.2020 № в сумме 26 811 рублей 96 копеек, судебных расходов в сумме 4 000 рублей.

В рамках подготовки гражданского дела к судебному разбирательству судом, на основании определения от 16.09.2025 истребовано от нотариуса <адрес> нотариального округа ССС (далее нотариус) наследственное дело, заведенное после смерти ННН, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного нотариусом наследственного дела № следует, что наследниками первой очереди, принявшими наследство ННН являются:

... - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась в адрес нотариуса с заявлением о принятии наследства,

... – ККК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарег. по адресу: <адрес>,

... – ЕЕЕ, зарег. по адресу: <адрес>.

Наследственная масса состоит:

из земельного участка КН №, площадью 855 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

из жилого дома КН №, площадью 33,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

из автомобиля марки ГАЗ 332121, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

из прицепа к легковому автомобилю 718201, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

денежных средств, находящихся на вкладе ... (номер счета №) на дату смерти в сумме ....;

денежных средств, находящихся на вкладе ... (номер счета №) на дату смерти в сумме ....

Сведения о том, что наследники, принявшие наследство - ФИО1, ККК, ЕЕЕ отказались от наследства в установленном законом порядке, наследственное дело не содержит.

В силу рассматриваемых правоотношений по инициативе суда к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечена в качестве ответчика ФИО1, в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ККК, ЕЕЕ, нотариус <адрес> нотариального округа ССС

Рассмотрение дела назначено с самого начала.

В судебное заседание представитель истца, третьи лица нотариус ССС, ККК и ЕЕЕ не явились, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте Апшеронского районного суда в сети интернет по адресу: http:// apsheronsk.krd.sudrf.ru) (раздел - судебное делопроизводство), что свидетельствует из одноименного отчета, представленного в материалах дела.

Учитывая, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), при данной явке сторон.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление о признании иска.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания от 08.10.2025.

В силу положений частей 1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику ФИО1 разъяснены судом последствия признания ею иска Банка и принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, указанные последствия ей были понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом, а исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.

Банком заявлены требования о взыскании судебных расходов по делу.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд Банком уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.09.2025 №, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 иска ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, ... в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ННН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 26 811 рублей 96 копеек, государственную пошлину 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Апшеронский районный суд Краснодарского края.

Резолютивная часть решения оглашена 08.10.2025.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.10.2025.

Судья А.В. Бахмутов