№ 12-180/2023

64RS0047-01-2023-002762-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы по подведомственности

04 сентября 2023 г. г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Корчуганова К.В., рассмотрев жалобу представителя ООО «Статус» на решение заместителя начальника по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ФИО1 от 21 июня 2023 г. по жалобе на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ФИО2 от 30 мая 2023 г. 18810564230530047070, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ООО «Статус»,

установил:

обжалуемым решением постановление, которым ООО «Статус» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, оставлено без изменения, жалоба директора ООО «Статус» без удовлетворения.

Как разъяснено в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что она подлежит направлению по подведомственности в Саратовский районный суд Саратовской области на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, поскольку административное правонарушение, вмененное ООО «Статус», совершено по адресу: Саратовская область, автоподьезд к г. Саратов от а/д «Сызрань-Саратов-Волгоград» 2 км. (ФИО3 тракт), направление в г. Саратов, то есть на территории Гагаринского района г. Саратова, на которую распространяется юрисдикция Саратовского районного суда Саратовской области.

Определение по данному делу вынесено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу представителя ООО «Статус» на решение заместителя начальника по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ФИО1 от 21 июня 2023 г. по жалобе на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ФИО2 от 30 мая 2023 г. 18810564230530047070, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ООО «Статус» и приложенные к жалобе материалы направить для рассмотрения по подведомственности в Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья К.В. Корчуганова